Die verrückte Geschichte der Welt II

Von Rogalla Jennifer           Remscheid den, 23.12.2021

Es ist nicht einfach aber auch nicht unmöglich, im fortgeschrittenen Alter von 60 Jahren, Dinge in Frage zu stellen. Junge Menschen sollten viele Fragen ihre Zukunft betreffend haben. Leider bin ich alt und habe daher viele Fragen, bezüglich meiner Vergangenheit.

Meine Vergangenheit, wäre also die Zukunft meiner Kinder, wenn ich denn welche hätte.

Um sich selbst zu reflektieren, sich selbst im Spiegel zu sehen, ist es notwendig alles an das wann Glaubte, auf ein Nichts zu reduzieren.

Sich selbst Fragen zu stellen, heißt sich Selbst, in Frage zu stellen. Seine Werte, seinen Glauben, sogar seine Existenz.

Philosophisch ist der Mensch nichts Anderes, als eine Ansammlung von Molekülen hauptsächlich Wasser, Knorpeln und Knochen. Seine Energie erzeugt der Mensch durch das Verbrennen von Kohlenstoff und Sauerstoff.

Erst die Schmerzen, die durch vielerlei Faktoren erzeugt werden und die der Mensch in seinem Gehirn als Solche interpretiert, lassen sich ihn bewegen. Es ist schon bewundernswert, welche Energie aus einer Scheibe Brot so gewonnen wird. So stellt sich mir die Frage, ist da nicht noch eine andere Form von Energie im Spiel ist.

Schon Einstein stellte in seiner Formel E gleich M*C zum Quadrat fest, das es zweierlei Formen von Energie gibt. Energie die sich langsamer als die Lichtgeschwindigkeit bewegt, also Materie und die die schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist und die wir deshalb, nicht sehen können. Sind Sonnen nicht das Produkt von willkürlich aufeinander treffenden, sinusförmigen Energieströmen und damit die Planeten nur ein energetischer Beifang?

Vielleicht ist das die Energie die uns beseelt und die nur so lange in unserem Körper wohnt, wie wir l

eben. Ist der Körper nur ein genetischer Empfänger dieser Energie?

Seite 1----------------------

Das Universum ist zeitlich und räumlich unbegrenzt. Es hat keinen Anfang und auch kein Ende. Folglich wäre da auch viel Platz für eine unbegrenzte Anzahl an Seelen. So könnte es auch sein, dass der liebe Gott auch nur eine Anzahl von Seelen ist, die mehr oder weniger demokratisch über das Schicksal der Menschheit entscheiden.

Wer war zuerst da, das Huhn oder das Ei. Wer glauben möchte, der glaubt an Adam und Eva.

Ich glaube jedenfalls an die Theorie von Darwin, in der wir nichts Anderes sind als biologisch, chemische Unfälle, nichts anderes als Mutationen, die sich an die wechselnde Umgebung der Natur angepasst haben.

Wie Sagte mein Bekannter Wolf Mark in Berlin immer zu mir:“ Menschen können nur Fressen, Ficken und Scheißen und selbst das, können sie nicht richtig!“

Einzeln, ist der Mensch nichts als ein Tier, in der Gruppe eher mit den Heuschrecken verwandt. Die Heuschrecken fressen und vermehren sich bis sie Alles was sie finden aufgefressen haben, um dann tot von dem Himmel zufallen. Der Mensch verhält sich genauso wie die Heuschrecken, nur nicht in einem Zeitraum von einem Jahr, sondern über 10000tausende von Jahren. Wo ist der tierische Unterschied zwischen einem Menschen und einer Heuschrecke? Da gibt es keinen Unterschied. Ich kann da jedenfalls keinen Gott erkennen.

Seite 2----------------------

Der Mensch empfindet genauso wie die Heuschrecke, die Heuschrecke empfindet einen sexuellen Schmerz und vermehrt sich, dann empfindet sie den Schmerz des Hungers und frisst um dann später den Schmerz des Todes zu erfahren.

Das ist der Ablauf des Lebens einer Heuschrecke. Das Gleiche empfinden Menschen auch und handeln auch auf die gleiche Weise. Viele Psychologen und Soziologen behaupten, es gäbe keine Newtonsche Regel für das Verhalten der Menschen. Physikalisch bestimmte Newton, dass die Kraft gleich der Masse mal Beschleunigung ist also F = m×a. Also, wenn eine Masse sich Bewegt, erzeugt sie eine Kraft. Wenn der Mensch sich mit seiner Masse bewegt, erzeugt er auch eine Kraft.

Nur ist die Kraft der Schmerz, welches das Gehirn wahrnimmt oder erzeugt. Der Mensch bewegt sich nur, weil er den Schmerz entgegen wirken will. Hat er den Schmerz des Hungers geht er in die Pommesbude, bestellt sich dort eine Currywurst mit Pommes und isst sie auf.

Seite 3----------------------

Der Schmerz ist weg. Bleibt nur noch die Frage, wieso er denn die Currywurst bezahlt? Doch nur weil er Angst hat, vor dem nächsten Schmerz. Denn ist doch klar, der Besitzer der Pommesbude wird ihm eine Forderung stellen. Vielleicht haut er ihn sogar auch ein aufs Maul. Somit bewegt sich ein Mensch nur um Schmerzen zu vermeiden oder sie zu beseitigen. Es gibt also doch eine psychologische Newtonsche Regel für die Bewegung der Menschen. P(Schmerz)=m×a

So ist das bei mir auch. Gesundheit ist bei mir nur der Zustand zwischen zwei Krankheiten. Ich bin psychisch und körperlich erkrankt. Keine Schmerzen habe ich nur, wenn der Tod eintritt. Sollte ich dann wider Erwarten eine Seele haben werde ich nicht an einem göttlichen Kollektiv teilnehmen, ich mache dass ich weg komme, ab in die Weiten des Universums.

Nun, zurzeit wohne ich hier in Remscheid in einer Alten WG. Das Leben hat mich nach Remscheid gespült. Hier in der WG habe ich Einige sterben sehen. Ich spiele Lotto, es dient mir dazu meine Ängste durch Hoffnung auszugleichen. Vielleicht ist das ein wenig egoistisch, aber kurz nachdem die Betreffenden verstorben sind, bin ich nochmals dort hingegangen und habe sie gebeten, wir doch beim Lotto spielen ein wenig unter die Arme zu greifen. Leider kamen nicht die Lottozahlen die ich mir wünschte. Ich bin da auch nicht traurig denn ich glaube dass sie das Gleiche gemacht haben, was ich machen würde, wenn ich einmal versterbe, so schnell wie möglich weg.

Seite 4----------------------

 Wann hat sich der Mensch über das Tier erhoben?

Ich meine, der Mensch hat zwei Beine zwei Arme, das haben Affen auch. Was war es denn, welches den Menschen über das Tier stellte. Vielleicht die Tatsache dass der Mensch anders Handelt als wie er spricht.

Aus religiöser Sicht kann man dazu sagen, Glauben ist nicht ständig darüber zu Reden, sondern Glauben ist es, in einer konkreten Situation entsprechend zu Handeln.

Erst dann zeigt sich der wahre Gläubige.

Also man stelle sich vor, vor 100000 Jahren waren dort Menschen und Tiere zusammen. Während die Tiere ehrlich ihre Opfer jagten, sind die Menschen anders vorgegangen. Sie jagten nicht ihre Opfer, sie stellten ihnen eine Falle. Sie gruben ein Loch und lockten ihre Opfer dort hinein, um sie dann von oben aus sicherer Position zu ermorden. Ermorden deswegen, weil das Opfer keine Chance zur Verteidigung hat. Das war der Geburtszeitpunkt der Schuld. Die Schuld war der Apfel der die Menschen aus dem Paradies verbannte.

Seite 5----------------------

Schuld ist immer verbunden mit einem Geheimnis und führt zu Schulden. Da niemand für seine Schulden haften will, versucht er die Schuld auf sein Opfer zu übertragen und behält das ursächliche Geheimnis für sich. Bleibt das Geheimnis geheim, kann man den Täter seine Schuld nicht nachweisen.

Ich bin selber Opfer eines solchen Geheimnisses geworden. Meine Mutter B. heiratete meinen Vater Erich Rogalla nur, weil sie ihm ein Kind eines Anderen zu Versorgung untergeschoben hat, meinen Bruder F. Dieses Geheimnis meiner Mutter und ihres Cousins Heinz bestimmte, ruinierte mein Leben bis heute.

Der Heinz und meine Mutter waren Beamte. Wäre der Betrug aufgeflogen, dann wären sie ihre Beamtenversorgung losgeworden.

Ich war nur ein sexueller Beifang meiner Mutter B. Dies ließ mich meine Mutter und mein älterer Bruder F. ständig spüren, hetzten meinen Vater Erich gegen mich und seine leibliche Familie auf. Ich habe niemals Liebe in meiner Kindheit erfahren und die Suche nach ihr, der Liebe und Zuneigung, bestimmte mein Leben. Durch die in meiner Kindheit begangene körperliche und psychologische Misshandlung bin ich schwer erkrankt und mit den Folgen habe ich heute noch zu kämpfen. Die körperlichen Missbildungen führten zu einer starken Behinderung die es mir nicht ermöglichte, selbstständig zu Leben.

Seite 6----------------------

 Die psychische Beeinträchtigung zeigt sich in dem Verlust meines Kurzzeitgedächtnisses. Der Grund ist die ständige Verdrängung des Geschehenen. Treten Ereignisse auf die Ähnlichkeiten mit den Misshandlungen in der Kindheit aufweisen, antwortet mein Körper mit Kopfschmerzen und Gedächtnis Blockaden, sowie einer übersteigerten Sensibilität.

Schuld entsteht durch das kulturelle Zusammenleben der Menschen in ihren Gemeinschaften. Der Schuld-Handel war geboren. Dieses Prinzip mittels eines Geheimnisses aus der Position der Sicherheit heraus, Opfer zu betrügen ist bis heute die Grundlage des menschlichen Kulturwesen. Über die Jahrtausende durch die technologische Entwicklung sowie denn Anwachsen der Bevölkerung hat sich das Prinzip des Schuld-Handels weiter verfeinert.

Die ersten Hochkulturen entstanden 3000 v Ch. in Mesopotamien die Sumerer, auch in Ägypten,  sowie in Indien als auch in China.

Zu der Zeit lebten gerade einmal 14 Millionen Menschen auf der Erde. Das ist nicht einmal 5000 Jahre her, heute leben fast neun Milliarden Menschen auf dem Globus.

Wie hat der Schuld-Handel die Entwicklung der Menschheit beeinflusst oder war er sogar ursächlich für die dominante Stellung der Menschen? Ich behaupte ja.

Zugegeben viele Menschen haben enorme Qualität. Sie haben ein enormes Gedächtnis, ein wahnsinniges logisches Denkvermögen, ihnen entspringt eine enorme Kreativität wenn sie Handeln.

Aber Handeln sie bewusst oder Handeln sie nur unbewusst als Opfer ihre eigenen Gefühle?

Eine Frage die die Geschichte, will man sie auch nur wahrheitsgemäß betrachten, beantwortet. Gehen wir also zurück zu den Ägyptern. In der Zeit waren die Mathematik und auch eine technische Umsetzung baulicher Maßnahmen, schon weit entwickelt. Es gab eine herrschende und eine bürgerliche Klasse (Beamte) die sie sich dem Volk (Sklaven) bediente. Aber auch die Menschen in der Oberschicht wussten das, das Versklaven und Misshandeln von Menschen nicht richtig war.

Seite 7----------------------

 Es entstand eine Schuld. Diese Schuld führte dazu dass sie Götter erfunden haben. Mit den Göttern entwickelte sich auch die Kaste der Priester. Die Priester erlaubten den Herrschenden im Namen Gottes das Volk zu misshandeln. So ging die Schuld auf Gott über. Die Ägypter hatten viele Götter, einen Gott für jede Gelegenheit, sie nannten sich Isis, Anubis, Hathor, Osiris und so weiter. Die Götter waren somit juristische Personen. Geschaffen um die Schuld der Herrschenden zu übernehmen. Die Sklaven konnten nicht an die Götter der Herrschenden glauben und wegen der Misshandlung, stellten sie sich selber eigene Regeln auf. Diese Regeln sollten für Alle gelten, auch für die Herrschenden. Das war neu, die Zehn Gebote waren geboren. Die erste religiöse Volksgruppe waren die die Juden. Sie erhoben den Glauben und die Religion zum Machtinstrument. Aus dieser Volksgruppe spalten sich später weitere religiöse Gruppen ab. Die größten das Christentum und der Islam. Die Sklaven hatten einen Gott die Herrschenden viele Götter.

Die Römer, die Griechen, die Ägypter alle hatten viele Götter. Das Judentum, der Islam, die Christen nur Einen. Auch Diktaturen und Demokratien wechseln in Intervallen. Fragt sich nur wann und wie der nächste Wechsel stattfindet.

Seite 8----------------------

 Zuerst allerdings gab es die Götter für jede Gelegenheit. Zelebriert wurden sie durch Bräuche und Rituale in denen ihnen Opfer, auch Menschen, dargebracht wurden. Der Tauschhandel setzte ein und breitete sich aus.

Auch die früheren Herrschenden nutzten Opferrituale um ihre Gläubiger zu beseitigen. Das ist bis heute so geblieben.

Das dritte Reich bediente sich auch solcher Rituale aus der Vorzeit, um die Gläubiger der adligen Klasse, zu opfern. Alles wiederholt sich, auch wenn es tausende Jahre dauert und Millionen, Milliarden das Leben kostet, kosten wird.

Innerhalb einer Bürgerschaft war das Prinzip zur Machterhaltung, die Schuld durch einen Gott und den damit verbundenen Priester legitimieren zu lassen. Dieses Prinzip fand seinen Ursprung in Ägypten.

Einen Sklaven zu Töten erzeugte damals kein Schuldgefühl bei den Bürgerlichen und den Beamten.

Die Römer haben dieses Macht-Prinzip von den Ägyptern übernommen. Nur die Götter tauschten ihre Namen.

Es gibt endogene und exogene Kriege. Endogene Kriege sind Bürgerkriege, Bruderkriege. Diese Bürgerkriege unterteilen sich in Revolutionen und dem Putsch auf. Auch exogene Kriege können Bruderkriege sein wie z.B. der des Christentums mit dem Islam, beide Religionen haben gemeinsame Wurzeln.

Seit jeher spalten sich die Gesellschaften in eine Oberschicht und eine Unterschicht. Die Unterschicht ist das Volk und die Oberschicht das sind die bürgerlichen und Beamten. In Ägypten hießen sie Sklaven genauso wie später im römischen Reich. Das folgende römisch katholische Reich nannten die Sklaven „Leibeigene“.

Justinian einer der letzten römischen Kaiser versuchte noch mit gemeinschaftlichen Gesetzen dem Corpus Civillis, das römische Reich zusammenzuhalten. Das gelang ihm nicht. Im Oströmischen Reich entwickelte sich später der Islam. Während sich aus dem weströmischen Reich das römisch-katholische Reich entwickelte. Im Islam bildet der Koran ein gemeinschaftliches Recht. Im christlichen dem römisch-katholischen Reich bildet die Bibel, die erste gesetzliche Grundlage, ähnlich dem heutigen Grundgesetz.

Seite 9----------------------

 Leider ist der doch schon fortschrittliche Ansatz eines zivilen Gesetzbuches, für alle Menschen, zu spät gekommen.

Es hat weitere 1300 Jahre gedauert und weitere1000 Kriege bis zur französischen Revolution, unglaublich.

Zur Entwicklung des Islams fehlen mir die Kenntnisse. Was ich aber als Besonders empfinde, ist die Familien-Zusammengehörigkeit. Was ich allerdings auch noch, nach eigenen familiären Erfahrungen beeindruckend finde, ist der ausgeprägte Stolz und die Ehre die mit dem Glauben verbunden sind.

Ich kann dazu nur sagen, lieber als Täter verurteilt zu sein als, als Opfer unschuldig zu Leben.

Im katholisch-römischen Reich nutzten die Mächtigen die Bibel genauso wie das heutige Grundgesetz der BRD. Es entstanden zwei Rechts-Räume. Der natürlicher Rechtsraum und der juristische Rechtsraum. Im natürlichen Rechtsraum lebte das Volk. Deren Zusammenleben wurde durch die Interpretation der Bibel geregelt. Die Bibel war in Latein geschrieben und konnte nur von den entsprechenden Priestern gelesen werden. Sie übten die Justiz aus. Heute wird von den Richtern in der BRD die freie Beweiswürdigung angewandt. Heute kann jeder die STPO lesen, aber der Richter würdigt die Beweise. Er kann Sachverhalte würdigen welche die es gar nicht gibt oder die es gibt einfach nicht würdigen. Vor allen Dingen wenn öffentliches Interesse im Spiel ist. Das sind juristische Personen. Der Schutz dieser Personen ist wichtiger als die Wahrheit. Hat eine solche Person Angst weil es bei einer Straftat erwischt wurde, kann es sein das sie dem Opfer die Schuld übertragen, per Gericht. So war es auch im Mittelalter. Entweder gestandest du in der Folter oder du wurdest verbrannt, ähnlich war es beim Holocaust.

Die herrschenden Kaiser, Könige, Fürsten, und so weiter, blieben außen vor dem Gesetz. Sie waren ja schließlich keine natürliche Personen, sondern juristische Personen dessen Handeln von der Kirche abgesegnet wurde. Mord, Raub, Diebstahl, Vergewaltigung waren die Merkmale der damals Mächtigen.

Seite 10----------------------

Macht und die damit verknüpften Rechte wurden vererbt. Es handelt sich somit um ein Erbpacht-System. Damals wurden nur die Besitzrechte vererbt, heute das Eigentum an Grund und Boden. Das Merkmal des Kapitalismus.

Wurde das Volk, welche die Mächtigen brauchten um Schlösser und Häuser zu bauen zu groß und bedrohte die Macht der führenden Herrscherhäuser, so wurden einfach Kriege angezettelt. Über tausende von Jahren reduzierten die Mächtigen so ihr Volk, vor allen Dingen die Männer durch kleine Scharmützel. Dazu verabredeten sich, die meist die Verwandten Fürsten zu kleinen Treffen, indem sie die Männer in schöne farbige Uniformen kleideten und mit schönen langen Hüten ausrüsten.

Auf dem Feld der Ehre musste man sie sich damals auch verabreden, es gab ja schließlich keine Straßen im Mittelalter und auch kein GPS. So trafen dann, zu einer bestimmten Zeit die kleinen Armeen aufeinander. Auf den Hügeln beobachteten nun die Fürsten wie sich die Zinnsoldaten gegenseitig erschossen. Die Soldaten konnten sich auch nicht verfehlen, denn auf ihre Kleidung war meistens ein riesiges Kreuz aufgemalt, zusammen mit diesem riesigen Hut war der Landser eine schöne Zielscheibe.

Seite 11----------------------

 Waren ausreichend genug Männer auf dem Schlachtfeld gefallen, beendeten die Fürsten die Schlacht und ritten nach Hause. Das Problem eines Aufstands war gebannt. Nun konnte der Fürst sich zum Witwen Trösten in das Dorf begeben.

Das geschah überall im katholisch römischen Kaiserreich 1000 Jahre lang mit Genehmigung der Kirche, des Papstes.

Erst im Spätmittelalter lösten sich die Fürsten langsam von der Vormachtstellung der katholischen Kirche. Durch Technologie und dem Wachsen der Bevölkerung entstand ein immer moderner Wohlstand. Dieser kostete Geld, der Handel als aber auch der Geldhandel war geboren. Venedig, Florenz und andere große Städte gebaren Finanzdynastien wie die Medici die auch später die Päpste stellten.

Die Funktion der Päpste beschränkte sich nicht nur darauf den Glauben zu Repräsentieren sondern auch mit dem anwachsenden Wohlstand zu leben. Man benötigte viel Geld, welches die Fürsten der weit abgelegenen Provinzen nicht mehr zahlen wollten. So kamen die Päpste auf die Idee, den Schuld Handel den sie mit den Mächtigen betrieben haben, auch auf den natürlichen Rechtsraum auszudehnen. Sie, das heißt auch die Pfarrer, Kardinäle, Bischöfe konnten per Ablassbrief natürliche Straftäter von ihrer Schuld befreien. Brachte nun ein Bäcker der Metzger um, so ging er dann in die Kirche setzte sich in den Beichtstuhl und schmiss dort in den Klingelbeutel ausreichend Geld hinein.

Seite 12----------------------

 War der Klingelbeutel schwer genug, bekam er dann von dem entsprechenden Geistlichen eine Ablass Erklärung, den Ablassbrief der ihn von seiner Schuld dem Mord freigesprochen hat. Genau das kritisierte Luther Junker Jörg. Luther kritisierte nicht den Schuld- Handel mit den Mächtigen, sondern nur dass die Kirche den Schuld-Handel auch auf das Volk, dem natürlichen Rechtsraum, ausgeweitet hat. Hätte er den Schuld-Handel der Mächtigen kritisiert, dann wäre er wohl neben seinen Thesen an die Tür der Kirche genagelt worden aber auch von den Protestanten. In dem Moment als er seine Thesen veröffentlichte nutzten es die Protestanten, die abtrünnigen Fürsten, um sich von dem Katholischen Imperium zu lösen. Der Dreißigjährige Krieg brach aus.

Klar ich könnte auch ebenso wie Machiavelli, mich explizit auf geschichtliche Ereignisse oder ganzer Dynastien beziehen, aber interessanter ist es, den gesamten Zeitablauf zu betrachten. Wann waren die Ereignisse juristisch und wann natürlich? Wann war es Jackal und wann war es Heyde?

Anfang des 15 Jahrhunderts hatten sich große Städte entwickelt. Diese Städte konkurrierten mit den Burgen der Fürsten. Die technologische Entwicklung war nicht mehr aufzuhalten. Der Papst teilte die Welt in Portugiesisch und Spanisch auf. Das Geheimnis dass die Welt rund ist behielt er für sich.

Seite 13----------------------

Mit der Kolonialisierung und Eroberung der Welt gelangten auch technische Erfindungen nach Europa. Nicht zuletzt das Schießpulver. Die ersten Gewehre versetzten die Fürsten und Ritter in Angst und Schrecken. Die ersten Kanonen zerstörten ihre Burgen. Das alte Machtsystem basierend auf der Erbpacht geregelt durch den Heiligen Stuhl, wurde in Frage gestellt. In den nördlich, europäisch gelegenen Königreichen entwickelte sich eine eigene Subkultur. Nicht zuletzt durch Heinrich VIII Tudor König von England.

In Prag warfen die ersten Protestanten die katholischen Pacht- Eintreiber aus dem Fenster.

Während sich das Interesse des heilige Stuhles immer mehr in den Mittelmehrraum verlagerte und sich an  den Reichtümern der Kolonien orientierte, verlor der nördliche Raum in Europa immer mehr die Aufmerksamkeit der Päpste. Das Machtvakuum welches dadurch entstand ermögliche es, den Protestanten, sich zu entwickeln. Der Schwedenkönig als auch der englische Heinrich verweigerten dem katholischen Stuhl, die Gefolgschaft.

Es kam zum Kampf zwischen den Protestanten und den Katholiken. Die katholische Kirche reagierte darauf mit  Inquisition und Hexenverbrennungen. Erst nach 30 Jahren indem halb Europa entvölkert war, beendeten sie den Krieg. Sie schlossen den Westfälischen Frieden einen Restitutions- Vertrag.

Seite 14----------------------

 Gewehre, der Buchdruck das Internet des Mittelalters als aber auch die Übersetzung der Bibel aus dem Lateinischen untergrub die Macht des Klerus.

Es ging nicht in dem Vertrag um Völkermord und die menschlichen Gräueltaten, sondern nur um die Verteilung von Rechten der Rückgabe von Liegenschaften, Schlössern, Zubehör und Leibeigenen, mehr nicht.

Da viel auch kein Wort über das Leid und die Toten. Halb Europa war tot das interessierte die Fürsten und Könige in Münster nicht, gar nicht, es, war ihnen einfach scheiß egal. 

Hape Kerkeling möchte sicherlich stolz auf diesen Vertrag sein ich kann da aber nichts Menschliches finden.

Der Anfang der Neuzeit war nicht mehr aufzuhalten. Kein Problem behebt man dadurch, dass es in Kleinere zerlegt wird. Es wird nur die Schuld auf Viele verteilt. Ein Problem der damaligen Zeit war dass Gott die Schuld der Mächtigen übernommen hat. Die Reaktion der Protestanten auf diese zentrale Figur „Gottes“ und dessen Vermittler den Päpsten war die Gründung der evangelischen Kirche. Deren hauptsächliche Philosophie ist, das zwischen Gott und den Gläubigen niemand vermitteln darf. Es gibt also kein Papst der die Worte Gottes an die Gläubigen weiter leitet. Im Gegenzug schufen allerdings die Protestanten einen Gott Ersatz.

Seite 15----------------------

Da Gott nichts anderes war wie eine juristische Person, lag es nahe, die gleiche Handlungsweise auf eine zivile juristische Person zu übertragen. Die erste von Menschenhand geschaffene zivile juristische Person als Gott-Ersatz war die niederländische Ostindien Company, die sogar schon Aktien ausgegeben hat.

Zuerst wurde aus vielen Göttern der eine Gott und jetzt wurde Gott in Aktiengesellschaften zerlegt. Darwin würde es als eine fortlaufende Mutation bezeichnen. Die menschliche Kulturgesellschaft passt sich an die neuen Rahmenbedingungen an.

Die Handlungsweise von juristischen Personen mit Gesetzten zu regeln und damit juristische Personen strafrechtlich zu belangen ist man einfach umgangen, indem man Aktiengesellschaften gründete. Mit der Gründung dieser privaten gottesähnlichen Gesellschaften setzte der imperialistische Kapitalismus ein. Ein Beispiel für die Vorgehensweise des Imperialismus war die Eroberung Mexikos, durch die Spanier. Es ist klar, dass nur ein paar hundert Männer nicht ganze Naturvölker besiegen konnten.

Als Cortez in Mexiko anlandete haben ihn die Naturvölker, die Seefahrer freundlich und wohlwollend empfangen. Cortes und seine Leute hatten aber niemals die Absicht, mit den Naturvölkern im Einklang zu leben. Sie horchten die Gruppen der Naturvölker aus und ließen diese im Unklaren über ihre wirklichen Absichten. Naturgegeben hatten Naturvölker untereinander kleinere Fehden sowie im frühen Mittelalter unter den Rittern.

Seite 16----------------------

 Wie einst die Fürsten in Europa untereinander. Cortez nutzte seine Kenntnisse im Umgang mit Fehden in Europa aus und hetzte die Naturvölker aufeinander, solange bis die vorherrschende Dynastie, die Azteken liquidiert waren.

So hatten es die Fürsten seit Tausenden von Jahren gemacht.

Dann brauchten sie nur noch die Reichtümer einzusammeln und nach Europa zu bringen. Dasselbe machten später die Engländer, die Portugiesen, die Amerikaner als aber auch die Deutschen in Namibia. Nur in Indien, Gandhi erkannte das Wirkprinzip. Indem er die Waffen und die Hetze der Engländer nicht mitmachte und das Volk dazu aufrief ebenso sich der Hetzte und Gewalt zu verweigern verloren die Engländer an Macht; mit dem Ergebnis dass ein paar tausend Engländer nicht Millionen Menschen kontrollieren konnten.

Leider ist es den Indianern in Amerika zu spät klar geworden.

Die Deutschen haben so in Namibia hat das fast das gesamte Volk ausgerottet und später die Juden im Holocaust. Die Basis für den Imperialismus war immer sein Geheimnis und die Hetze. Wird eine Gruppe abgesondert und in irgendeiner Weise gehetzt, so ist immer ein Geheimnis damit verbunden. Findet man das Geheimnis heraus, ist es oft schon zu spät. Schuld ist entstanden und die Schuldigen kämpfen darum, niemals für diese Schuld aufkommen zu müssen. So teilt sich die Welt in Gläubiger und Schuldner, in Opfer und Täter, in natürlich und juristisch auf.

Seite 17----------------------

Nur im natürlichen Rechtsraum gibt's Curry Würstchen und Pommes. Verbunden werden die zwei Rechtsräume über das Geld. Am Anfang war Geld noch Geld und gedeckt durch Gold. Später hing die Geldmenge von dem Realprodukt ab, das heißt die tatsächlichen Produkte und Dienstleistungen die erbracht werden konnten, als Real. Mit dem aufblühen des Kapitalismus hängt die Geldmenge vom Bruttosozialprodukt ab. Das heißt von den Schulden. Heute ist Geld ein Schuldschein, zu Geld wird dieser Schein erst wenn ich für den Schuldschein eine Dienstleistung oder eine Ware erhalte. Ein Auto existiert nur einmal. Ich kann es aber 10 Mal verkaufen und damit den Wert um das Zehnfache steigern. Existiert das Auto nicht mehr, existieren aber noch die Schulden. Nun müssen die Schuldner zu sehen, dass sie ihre Schulden loswerden und das tun sie indem sie die natürlichen Personen vertrauensvoll, betrügen.

Um die Schulden los zu werden, werden Finanzprodukte entwickelt die erst Vertrauen schaffen, um dann zeitlich versetzt die Anleger um ihr Geld zu betrügen. Im juristischen Raum gibt es keine Straftaten, zumindest nicht in der BRD, die Straftat entsteht erst im natürlichen Rechtsraum beim Einlösen der Schuldscheine. Der Hersteller von Waffen ist eine juristische Person, dieser verkauft die Waffen an die nächste juristische Person. Dieses ist keine Straftat, erst wenn dann eine natürliche Person damit erschossen wird, entsteht eine Straftat.

Seite 18----------------------

Wer ist Schuld der Schütze der im Auftrag eines Diktators handelt, der Verkäufer der Waffen, der Hersteller? Das Opfer wird es schwer haben den Schuldigen zu verklagen. So morden juristische Personen Menschen irgendwo auf der Welt ohne Schuld zu haben. Die Schuld ist zerlegt worden.

Merkmale juristischer Person ist es dass sie nicht strafmündig sind. Man kann sie nicht strafrechtlich für Straftaten belangen da juristische Personen in der Regel, wie Götter, keinen festen Wohnsitz haben. Das hat ein Gericht so entschieden.

Leider ist es heute so, das es Hunderte von Millionen juristischer Personen, also Götter gibt und der juristische Raum den Natürlichen dominiert. Da allerdings nur natürliche Personen in der Natur leben können, muss selbst dem Dümmsten klar sein, das mit Zunahme des juristischen Raumes kein Platz mehr für natürliche Personen und der Natur, ist. Mit unter, einem Briefkasten ist es vollkommen egal wie verdreckt die Luft oder das Wasser ist. Ist der Briefkasten durchgerostet zieht er woanders hin.

Vertrauen ist ein wertvolles Gut welches sich durch Zeit und durch Handlung beweisen muss. Diese Erkenntnis hat den Naturvölkern gefehlt. Auch natürliche Person und den sich daraus ergebenden Naturvolk in modernen Gesellschaften, muss das klar sein. Wesensmerkmal einer Natur Gesellschaft ist es, dass sie sich an die bestehenden Gegebenheiten anpasst. Das nutzen die Mächtigen mit ihren juristischen Personen aus. Das Volk glaubt den Politikern, der Justiz, den Mächtigen und vertraut Ihnen mehr oder weniger ohne Nachzufragen. Ein fataler Fehler, so wie ich heute weiß.

Nun zu dem Thema ist nur noch zu sagen, das ist zwei Zyklen gibt. Der erste Zyklus ist das die bestehende Kultur-Gesellschaft die Umwelt verändert.

Seite 19----------------------

 Während dieser Zeit werden Profite und Gewinne gemacht und das Volk hat mehr oder weniger eine Sicherheit und Ruhe.

Im zweiten Zyklus hat sich die Natur oder die Umwelt auch kulturell verändert und nun ist die entsprechende Kulturgesellschaft gezwungen sich durch Mutationen an diese Veränderung anzupassen.

Es besteht ein Wechsel zwischen dem Änderungsprozess und dem Anpassungsprozess der Gesellschaften. Mitunter ist eine Periode über 1000 Jahre lang.

Es ist also wichtig festzustellen, in welchem Zyklus ich lebe, lebe ich im ersten Zyklus habe ich als Volk Vorteile, lebe ich im zweiten Zyklus muss ich mich als Volk in Acht nehmen.

Im zweiten Zyklus werden die Schulden beglichen.

Lassen wir das Mittelalter hinter uns, die Moderne hat eingesetzt. Die Französische Revolution zeigte auf, das auch das Volk mächtiger und auch eigene Interessen verfolgen konnte. Danton, Robespierre und Voltaire waren Ausdruck modernen Denkens, das war allerdings nur möglich, weil sie die damals mächtigen Adligen und den Klerus beseitigen.

Das Köpfen war damals eine gängige Praxis.

Das schuf enorme Ängste unter den damaligen Adligen im Rest Europas. Ein Merkmal eines Psychopathen ist es, dass er eine nicht stillbare Angst hat und ein Unvermögen Schuld anzuerkennen. Nach der französischen Revolution waren die strafrechtlich, unmündigen Adligen gepaart mit der Angst vor dem Schafott, zu Psychopathen mutiert und das in großer Anzahl. Schon während der Revolution war Napoleon Bonaparte ein Begleiter der Revolution, zuerst wurde er Konsul und anschließend Kaiser und Diktator.

Seite 20----------------------

 Er war eigentlich ein sehr fortschrittlicher Mensch. Geprägt durch das Wissen der Revolution erneuerte er viel. Er führte das metrische System ein und das erste Menschenrechts Werk den Code der Zivil. Er machte das was Justinian vor fast tausend Jahre als römischer Kaiser machen wollte.

Im Jahr 1804 krönte sich Napoleon  in Anwesenheit des Papstes Pius VII selber zum Kaiser. Daraufhin krönte sich der Habsburger Franz 1804 zum letzten Kaiser des heiligen römischen Reiches deutscher Nationen um es 1806 aufzulösen.

Ein riesiges rechtliches Machtvakuum entstand, welches Napoleon ausfüllte. Als Folge krönte sich der Hohenzollern König Wilhelm I 1871 zum ersten deutschen Kaiser.

Durch seine Kriege veränderte Napoleon das Machtgefüge in Europa, vor allen Dingen im protestantischen Raum. Es dauerte noch bis 1806 als dann der Kaiser Franz das katholisch Reich Deutscher Nation als Folge der französischen Revolution auflöste. Der französische Kaiser Napoleon verband alle jetzt frei unter französischer Verwaltung stehenden Gebiete zum Rheinbund. Nach der Loslösung von Frankreich Endstand daraus der Deutsche Bund gespalten zwischen zwei Königen, den Kaiser von Österreich und dem König von Preußen.

Im Jahr 1849 führte das dann zur deutschen Revolution. Später wurde Karl Marx als Staatenloser ausgewiesen. Damals entstand die erste vom Volke gewählte Verfassung Deutschlands. Sie hatte allerdings nicht lange Bestand, weil der der Kaiser von Österreich und der König von Preußen dieses nicht dulden und mit ihren Armeen und den neuen Waffen den Aufstand niederschlugen.

Nach der Trennung vom Österreichischen Kaiser entstand dann unter Führung des Preußenkönigs der Norddeutsche Bund. Bismarck kreierte eine lose Verfassung 1867 die später durch die Reichsverfassung 1871 abgelöst wurde. Nun, außer Deutschland haben sich natürlich auch andere Staaten entwickelt Spanien, Italien, Russland als aber auch in der USA entwickelten sich neue Kultur-Gesellschaften mit neuen Normen und Regeln, selbst China und Japan das Osmanische Reich entwickelte sich getrennt von Europa.

Seite 21----------------------

Ich beziehe mich hier nur auf Deutschland, weil ich in Deutschland geboren wurde.

Allerdings entwickelte sich hier in der Mitte Europas die Kulturgesellschaft am schnellsten weiter, weil sie sich an die rasante Änderung des gesellschaftlichen Umfeldes, durch  kulturelle Mutationen anpassen musste.

Es war eine machtpolitische Mutation die später auch die Welt in kapitalistisch herrschaftliches und einem kommunistisch völkischen System teilte.

Um zu verstehen was später nach 1806 mit den Herrschenden passierte, muss man in die Psychologie. Das Recht zu Herrschen war für die vielen kleinen Fürsten und Grafen mit dem katholischen Kaiserreich verbunden. Sie hatten nur die Besitzrechte und hatten sie Probleme mit dem Volk, brauchten sie sich nur an den Papst oder den entsprechenden Kaiser zuwenden.

Diese Sicherheit viel ab 1806 weg, normalerweise hätte all diese Fürsten und Grafen, so wie Könige abdanken müssen.

Es entstand ein rechtsfreier, luftleerer Raum der auch politisch als aber auch machtpolitisch, nicht abgedeckt war. Diese Fürsten und Grafen hatten nach der französischen Revolution eine Scheißangst, in der Zeit von 1806 bis 1871 mussten sie immer befürchten dass, das Volk sich die Guillotine der Franzosen ausleiht. Diese Angst der führungslosen Beamten des katholischen Reiches bestimmte die weitere Entwicklung des Bundes. So ist es auch klar, wieso sie später 1871 dem deutschen Kaiserreich beitraten und den deutschen Kaiser krönten. Also machen wir uns klar, bis 1871 hatten diese Fürsten Grafen und so weiter nur Besitzrechte aus einem alten System, welche sie gelten machen konnten. Bismarck war in der Hinsicht sehr fortschrittlich, er bot den Fürsten die Umwandlung der Besitzrechte in Eigentumsrechte an, das deutsche Grundbuch war geboren.

Die Besitzrechte an Grund die ja nur temporär waren, wurden im Eigentumsrechte an Grund und Boden umgewandelt.

Seite 22----------------------

 Nun weil die Fürsten, Könige und Grafen nicht Eigentümer an dem Grund und Boden waren und das eigentlich nur vorübergehend in Verwaltung hatten, war die Kaiserkrönung in Frankreich nicht in Berlin.  Erst nach der Kaiserkrönung existierte formell das deutsche Kaiserreich und war auch gleich Ausdruck eines riesigen Grund Betruges.

Nach der Kaiserkrönung saßen die Fürsten und Grafen im Grundbuchamt über den Katasterplänen und zogen sich die Grundstücke rein.

Das Kaiserreich war faktisch ein großer Betrug am Volk.

Ich habe gelernt, dass Alles was mit einem Betrug anfängt, auch mit Mord und Betrug aufhört. So ist es auch Geschehen. Am Ende hat es über 100 Millionen Menschen das Leben gekostet. Und heute sind die Schuldigen immer noch nicht bereit, irgendetwas dafür zu Bezahlenden oder auch nur die Schuld anzuerkennen.

Das deutsche Grundbuch ist nichts Anderes als ein Beweis. Leider sind viele Aufzeichnungen nach dem Krieg nicht mehr auffindbar oder einsehbar.

Eigentlich ist jeder Anspruch auf Eigentum an Grund und Boden nicht Rechtens. Denn juristisch kann Nichts verkauft werden, was auch niemals, jemals Einen gehört hat. Niemand auf dieser Welt hat jemals einen Vertrag mit dem lieben Gott geschlossen, der ihn zum Eigentümer an irgendetwas auf diesem Globus machte. Folglicherweise kann auch kein Grund und Boden verkauft werden.

Seite 23----------------------

 Jeder Rechtsanspruch aus Eigentum von Grund und Boden ist betrügerisch und rechtswidrig.

Das wussten auch schon die alten Päpste und deshalb gab es eigentlich auch nur ein Pacht-Recht, mehr nicht.

Die Schaffung des Grundbuches 1871  hatte weitreichende Folgen, aus Leibeigenen wurden Arbeiter, die auch bezahlt werden wollten. Die soziale Struktur veränderte sich schnell. Leider sind die ganzen Grundbücher mit den Hypotheken und den Schulden als Folge des Zweiten Weltkrieges verloren gegangen. Ein Glück für die Grundbetrüger.

Fürsten und Adligen waren es nicht gewohnt ihre  Liegenschaften marktwirtschaftlich zu bewirtschaften. Außerdem wollten sie auch noch so weiter Feiern wie es ihre Vorfahren gemacht haben.

Dazu brauchten sie ab 1871 Geld, viel Geld, welches sie sich bei den damaligen Banken, meist Jüdische, in Form von Hypotheken geliehen haben. Sie fingen an, sich zu verschulden und vermutlich Anfang des ersten Weltkrieges waren große Teile der Liegenschaften schon so stark verschuldet, dass sich die ehemals Aldingen an den Kaiser Wilhelm den Zweiten, gewandt haben. Vielmehr an seine Frau Auguste Victoria kann man den Geschichtsschreibern trauen. Er war wohl sehr cholerisch aber seine Frau herrschsüchtig.

Bismarck der eigentlich mehr demokratisch veranlagt war, musste dem mehr militaristischen Hindenburg weichen.

Seite 24----------------------

 Das war fatal, denn auch die Frau von Wilhelm dem Zweiten war so geprägt und hatte ein distanziertes Verhältnis zu dem Volk. Sie überzeugten dann den Wilhelm den Zweiten in eine kriegerische Auseinandersetzung einzutreten, um durch die Reparationszahlung Frankreichs ihre Schulden begleichen zu können.

Die Franzosen waren allerdings gut vorbereitet und durch ihre Bündnispolitik abgesichert. Sie schießen den Deutschen einen dicken Haufen. Die Adligen in ihrer psychotischen Not schickten immer mehr Soldaten an die Front. Millionen starben unsinnig.

Dort war der Gefreite Hitler Meldegänger. Natürlich waren die meist Adligen Offiziere erbost über die Franzosen und natürlich über ihre Gläubiger den Juden. Den Juden ihren Gläubigern gaben sie die Schuld an den vielen Toten.

Der Gefreite Hitler hörte das dauernd von den adligen Offizieren. Ich kann nur vermuten, dass das Unsagbare Leid in den Schützengräben, gekoppelt mit dem was Hitler hörte ihn Glauben machte, dass tatsächlich die Juden Schuld waren.

Das war der klassische Schuld-Handel den juristische Personen betreiben, wenn sie ihre Schulden nicht bezahlen wollen.

Nachdem schon die ersten Teile der Armee Widerstand leisteten hatten der Kaiser und seine Adligen Angst.

Als Folge des Krieges wurde in Österreich der Kaiser Karl enteignet, nicht zuletzt weil er Giftgas eingesetzt hat.

Um nicht geköpft oder enteignet zu werden entschloss sich der Kaiser Wilhelm ab zu Danken. Als Dank wurde sein Vermögen nur vorübergehend beschlagnahmt so, das seine Erben und alle schuldigen Adligen jetzt 100 Jahre später, ihre Schlösser und Liegenschaften und auch ihr Vermögen zurückerhalten ohne jemals für den Schaden bezahlt zu haben. Das liegt daran, dass der Massenmord in Namibia vor 100 Jahren stattfand und man bis Heute gewartet hat, damit auch das letzte lebende Opfer gestorben ist.

Seite 25----------------------

Denn hätte ein Opfer aus Namibia es geschafft Schadensersatzansprüche geltend zu machen, so hätten alle damals Beteiligten Adligen auch mit ihrem heutigen Vermögen dafür bezahlen müssen. Menschlich und moralisch eigentlich eine Katastrophe, aber es zeigt das Wesen der Bundesrepublik Deutschland auf. Eins muss klar sein, die damaligen Adligen waren hoch verschuldet und hatten Angst und kein Schuldbewusstsein, weil sie rechtlich nicht strafmündig waren. Das waren Kaiserliche und Beamte zu keiner Zeit waren sie strafmündig, rechtlich waren sie Kinder.

Diese Leute bestimmten allerdings damals das Zeitgeschehen, es war ein Haufen voller Psychopathen.

Diese hetzten in der folgenden Republik die damals noch bewaffneten Soldaten auf. Darunter war auch Adolf Hitler.

Auch Adolf Hitler suchte nach seiner Bestimmung, er war zuerst bei den Arbeitern, bei den Linken, bis er zuletzt bei den Freikorps seine Bestimmung fand. Er brauchte nur das wiederholen, was er über Jahre von den Offizieren an der Front gehört hat.

Er erweckte das Interesse der Wagner Fraktion. Sicherlich war er überzeugt von dem was ihm die Offiziere über Jahre mitgeteilt haben er war ein begnadeter Redner und erhielt auch Anerkennung.

Seite 26-------------------------------------------------------------

Festzustellen ist nur, dass er eigentlich Opfer von Lügen geworden ist und jetzt zum Täter wurde. Oft ist es so, dass Täter auch Opfer sind oder Opfer auch Täter. Es kam zum Putsch mit Ludendorff in München. Jetzt zeigten sich die Schwächen der Weimarer Republik. Die Freundlichkeit des Kaisers freiwillig zurückzutreten war rückblickend fatal. Es verhinderte die Enteignung der Schuldigen als aber auch die Feststellung der Schuld. Eine Revolution wurde verhindert die sicherlich später zu einer neuen Verfassung und einem neuen Staatswesen geführt hätte. Leider haben die Weimarer Demokraten ein Großteil des damals kaiserlichen Staatswesens übernommen ohne zu Wissen, das sie sich ein Trojanisches Pferd eingefangen hatten. Ein Pfeiler des Kaiserreichs war die Justiz. Kaiser und Adlige mussten damals politische Rechte in der konstitutionellen Monarchie, an das Parlament abgeben. Sie kompensierten dieses, indem sie die Richter stellten. Um allerdings in ihrem Sinne Recht sprechen zu können, räumten sie sich das Recht zur freien Beweiswürdigung, ein. Das Recht zuhören und zu würdigen, was der Richter möchte, gab ihnen die Möglichkeit der Strafe zu entgehen. Der Richter konnte den Sachverhalt einfach selber bestimmen, in dem er hörte und würdigte was er wollte. Im Fall von Hitler und Ludendorff würdig der der Richter den Hochverrat, dem Putsch nicht so wie er hätte nachdem Strafmaß gewürdigt werden müssen. So wäre Hitler mindestens lebenslang eingesperrt oder ausgewiesen worden. Das Gleiche hätte auch für Ludendorff gelten müssen.

Seite 27----------------------

Nun, die Festungshaft in Landsberg war für Hitler ein Hotel Aufenthalt. Gardinen und Pizzaservice inklusive. Rudolf Hess war die Sekretärin die Adolf Hitlers sein Buch schrieb, den Kampf. Die Adligen sahen den Kampf als Ersatz Verfassung an, vermutlich wurde dieses sogar von dem Papst Pius ratifiziert. Nur das lässt erklären, wieso nach dem Zweiten Weltkrieg so viele Nazis mithilfe der katholischen Kirche, nach Südamerika ausreißen, flüchten konnten. Es folgten das Bayern, das Baden das Preußen, das Reichskonkordat. Eine zweite Regel die der Weimarer Republik das Rückgrat gebrochen hat, war das der Reichspräsident das Parlament auflösen konnte, ähnlich dem Kaiser. Als der Reichspräsident Hindenburg Hitler zum Reichspräsident ernannte, hatte der niemals die Mehrheit vom Volk im Parlament. Es stimmt also nicht, dass das Volk Hitler gewählt hat. Wäre es nachdem 1. Weltkrieg zur Revolution gekommen und hätten die Deutschen die Guillotine der Franzosen ausgeliehen, wäre sicherlich der Holocaust und 100 Millionen Menschen und der zweite Weltkrieg nicht stattgefunden. Leider sind die, die Schuld an der Machtergreifung Hitlers haben, niemals zur Verantwortung gezogen worden so, dass heute noch die Erben von Deren verbrecherischen Vermögen profitieren. Leider ist ein Großteil der Gesetzgebung aus dem Kaiserreich in das Staatswesen der Bundesrepublik übernommen worden und wirkt ebenso schädlich wie in der Weimarer Republik.  Wie die „freie Beweiswürdigung des Richters“ die ich selber im Negativen kennen lernen durfte.

Was für ein Satz :„die freie Beweiswürdigung des Richters“!

Das hat mit der „Unabhängigkeit der Justiz“, überhaupt nichts zu tun. Das gibt den verbeamteten Richtern, juristischen Personen, das Recht in ihrem Sinne Sachverhalte festzustellen die es gar nicht gibt oder dem Opfer Schuld von anderen den Tätern zu übertragen. Gottes Justiz, katholischer Prägung.

Kanzler oder Kaiser, das ist die Frage in der BRD.

Rechtstaatlichkeit hängt davon ab, ob die Regierenden eine Schuld ihres Systems übernehmen als Folge einer  öffentlichen  Gewalt oder lieber warten, bis die Opfer gestorben sind.

Seite 28----------------------

Die Deutschen haben den Zweiten Weltkrieg verloren.

Die Amerikaner mussten sich zuerst beim Einmarsch in Deutschland von den Gräueltaten des Holocaust selber überzeugen. Sie hatten zwar schon vorher davon gehört aber glauben konnten sie es nicht so Recht.  Entsetzt fragten sie die Schuldigen, um dann festzustellen, dass es gar keine Schuldigen gab. Alle behaupteten, sie hätten nichts gewusst. Das lag daran, dass die Amerikaner nur die natürlichen Personen, also Menschen gefragt haben.

Die juristischen Personen, das heißt die, die Ämter ausgeübt haben, waren ja plötzlich keine juristischen Personen mehr. Das Gedächtnis einer juristischen Person wird mit Niederlegung seines Amtes einfach gelöscht. Er ist als Amtsperson ja schuldunfähig, nicht strafmündig. In den späteren Nürnberger Prozessen führte Rudolf Hess dieses Prinzip anschaulich vor. Erst als er erkannte, dass er nicht aufgehängt wird, kam sein Gedächtnis auf wundersame Weise wieder. Das Gleiche geschieht auch, in der heutigen BRD. Auch unser heutiger Bundeskanzler Olaf Scholz weist solche Lücken auf. Ein Auto, Pommes mit Currywurst im natürlichen Rechtsraum kaufen, da funktioniert das Gedächtnis einwandfrei, aber als juristische Person, da versagt das Gedächtnis schon einmal. Die Gedächtnisverluste würden kleiner, wenn sie, die juristische Person Olaf Scholz haften müsste. Dann hat man auch wieder ein Gedächtnis. Dann ist Mister Hyde gestorben.

Später in den Nürnberger Prozessen mussten sie die Jackals, die führende Nazis dazu zwingen, Verantwortung für ihre Hydes zu übernehmen. Rudolf Hess zeigte wie das so geht mit dem Gedächtnisverlust. Er zeigte sehr deutlich auf, wie es so funktioniert zwischen den zwei Rechtsräumen hin und her zu switchen und genau so wird heute noch viel Geld verdient. Straftaten als Hyde im juristischen Rechtsraum zu beginnen und das daraus gewonnene Vermögen in den Jackal Raum, den natürlichen Rechtsraum zu überführen, das ist die Kunst die ein Jurist heute verstehen muss und früher auch verstanden haben sollte. So ist auch die Politik Heute, scheiden die Politiker aus dem Amt, leiden sie alle unter Gedächtnisverlust. Erwischt man sie noch in Amt und Würden, versuchen Sie alles, um keine Schuld und damit Verantwortung, zu übernehmen.

Seite 29----------------------

 Wieso auch, sie sind ja schuldunfähig und strafunmündig. Wären die Amerikaner nicht nach Deutschland eingedrungen oder wäre es zu einem Waffenstillstand gekommen, wäre der Holocaust niemals anerkannt und bewiesen worden.

Eine gruselige Vorstellung. Nun, das überhaupt die Bundesrepublik Schmerzengeld zahlt und den Schaden ausgleicht liegt daran, dass sie es jedes Jahr den Holocaust zur Staatsraison erklären muss. Das normale heutige System in der BRD würde die Schuld nicht anerkennen, da sie durch juristische Person in Amt und Würden ausgeübt wurde. Mit anderen Worten, nach jetzigen deutschen Strafrecht, waren die KZ´s nicht mehr als Erholungs- Lager gewesen. Nur die Erklärung zur Staatsraison, gib den Weg frei um den Schaden und die Schmerzen auszugleichen. Unvorstellbar aber Wahr.

Mir fällt es schwer Nazis in der politischen Struktur zu erkennen.

Sind es die, die die gleichen Strukturen nutzen und damit einem potentiellen Psychopathen den Weg bereiten oder sind es die die laut schreiend die Interessen des Volkes vertreten wollen?

Sind es die, die ein Strafgesetz für juristische Personen verhindern? Den zweiten Teil des Grundgesetztes.

Sind es die, die eine vom Volke gewählte Verfassung verhindert haben? Ich habe da meine eigene Meinung.

Und so geht diese Regierung bzw. dieses System BRD, welches von der Kaiserreich und dem Nazi Reich übernommen wurde, heute noch mit Menschenrechtsverletzungen um. Öffentliche Gewalt, ist immer noch Gottes Wille.

Nun, zu mir, ich bin selber Opfer öffentlicher Gewalt geworden. Ich habe das allerdings nicht gewusst, es hat auch lange gedauert bis ich verstanden habe, mit was ich es zu tun habe. Geboren bin ich als Arbeiter und das weil ich niemals die Chance hatte, etwas anders zu werden.

Normalerweise, in freien Ländern wie die U.S.A  haben Sie die Möglichkeit sich hoch zu arbeiten. Sie müssen erst gegen die Besitzstände der Anderen kämpfen. Die Welt ist schon verteilt. Macht und Reichtümer werden vererbt. Jemand der nichts besitzt, hat Glück wenn er mit „Null“ anfängt. 

Seite 30----------------------

Ich hatte allerdings das Pech mit „Minus Einhundert“ anzufangen und bin jetzt 60 Jahre später noch nicht bei „Null“ angekommen.

Meine Mutter ist doch bevor sie 18 Jahre alt wurde aus der DDR, nach Münster zu Ihrer Familie geflohen. In der Familie in Münster gab es nur einen Mann, ihren Cousin der Beamter werden sollte. Sie fiedelte so mit ihrem Cousin rum und wurde schwanger. Daraufhin musste sie die Familie verlassen und suchte sich einen anderen Mann, meinem Vater, den sie ihr Kind meinen Bastard Bruder untergeschoben hat. Sie erklärt ihm einfach, das da wäre Seins und sie heirateten. Geliebt hat sie aber immer nur ihren Cousin. Das war schon ein Betrug, ein Unterhaltsbetrug den die Beiden gemeinschaftlich begangen haben.  Sie haben nicht nur meinen Vater aufs Übelste betrogen, sondern auch den Staat. Beide sind später Beamte geworden, obwohl es Beide strafrechtlich hätten nicht werden dürfen. Ein Betrug folgte dem Nächsten. Dieses Geheimnis schweißt sie zusammen. Zweieinhalb Jahre nach der Hochzeit kam ich zur Welt. Meine Mutter legte mich als Betrugs- Gegenstand nach, man nennt dieses auch einen sexuellen Beifang. Mein Leben in dieser Familie war eine Hölle, ich wurde physisch und körperlich misshandelt. Ich bin mehrfach geflüchtet, aber die Polizei brachte mich immer wieder zurück. Nach meiner Ausbildung wollte ich im Alter von 18 Jahren ausziehen. Bis dahin entsprach mein Leben, das des Kaspar Hauser, dem Findling. Mit 18 Jahren war ich gerade dabei mich von meinen Peinigern zu lösen. Das Geschah mehr unbewusst. Zwischendurch war meine Mutter Beamtin bei der Post geworden und ihr Cousin höherer Finanzbeamter in Münster. Um sich immer wieder zu einem Techtelmechtel zu treffen, hat sich der Cousin den Rechtsraum in Schwelm ausgesucht. Dort prüfte er häufig die Steuern. Oft kam meine Mutter nach Hause und erklärte mir sie hätte viele Überstunden machen müssen.

Seite 31----------------------

 Heute weiß ich wie ihre Überstunden aussahen. Ich fasse mir heute an den Kopf. Ich bin oft mit ihr in den Bezirk gegangen und habe ihr, beim austragen der Post geholfen, vor allen Dingen zu Weihnachten. Ich konnte ja nicht Wissen, dass die Frau zum Vögeln mit ihrem Cousin verabredet war. Seitdem ist Weihnachten für mich gestorben.

Nun, als ich ausziehen wollte kam meine Mutter mit einem Baugrundstück und einem fertigen Bauplan im Raum Schwelm um die Ecke so, dass ich in den Hausbau unfreiwillig hineingezogen wurde. Mein Vater wollte kein Haus. Der massive Druck mit dem meine Mutter diesen Bau gegen den Willen meines Vaters durchsetzte, war der ihrer Angst geschuldet. Sie brauchte mich als Arbeitskraft und Geldgeber. Das Haus war ihre Rente und die Versorgung für meinen Bastard Bruder. An meinen Vater und mich haben sie und ihr Cousin nicht gedacht. Wir waren den Beiden vollkommen egal.

Von Anfang an war dieses Horror Haus ein Betrug an mir und meinem Vater. Das hat ihm später das Leben gekostet.

Mein Bastard Bruder und seine Mutter haben mich und meinen Vater 18 Jahre gegeneinander aufgehetzt. Sie haben ihn und mich gegen seine eigene Familie aufgehetzt. Sie haben mich 18 Jahre lang misshandelt und plötzlich will Kaspar gehen?

Seite 32----------------------

 Da war eine Angst im  Spiel und die Rettung war der Bau dieses Horrorhauses im Einzugsbereich des Cousin Hyde, dem Finanzbeamten aus Münster und ich Idiot bin in diese falle getreten. Wieso kehrt der Misshandelte immer zum Täter zurück? Habe ich die Schmerzen, die Misshandlung vermisst, die Demütigung. Was?

Ich habe Glück im Pech und Pech im Glück! Das ist mein Leben bis einschließlich heute.

Der Cousin hatte in Münster seine eigene Familie dort war er sicherlich der liebevolle Jäckel-Vater und meine Mutter hielt er in einem Hyde-Verhältnis. Sie konnte ihn von der Post aus regelmäßig umsonst anrufen und teilte ihm alles Neue von uns der Front und von dem Hausbau mit, zudem machte er auch die Steuern meiner Eltern.

Wir waren für den Cousin so was wie ein Live Theater und er war der Strippenzieher die graue Eminenz. Als meine Mutter meinen Vater kennen lernte war der noch mit seinen Schwestern und seiner Mutter zusammen. Sie sind aus dem heutigen Polen geflüchtet, vertrieben worden. Meine Oma hatte in dem Kreis Neidenburg in der Nähe von Königsberg einen kleinen Gutshof. Die Naziverbrecher sind schon 1945 geflohen. Für meine Oma bestand kein Grund zu fliehen den auf ihr lastete keine Schuld. Meine Tante erzählte mir, den Rogallas war es vollkommen egal ob Jude, Pole oder Russe, alle waren willkommenen und konnten auf ihrem Hof arbeiten.

Plötzlich 13 Jahre nach Beendigung des Krieges und nachdem sie den Hof wieder aufgebaut hatten, mussten sie diesen verlassen. Die zweite Vertreibungswelle brach los und die DDR musste ihre Grenzen schließen. Das war der Grund für den Mauerbau sonst nichts. Mein Vater war jedenfalls auf Polen nicht gut zu sprechen.

Die Schwestern von meinem Vater und meine Mutter lebten damals im Flüchtlingsheim. Sie bekamen damals von der Stadtverwaltung Wohnungen zugewiesen und auch einen Scheck für eine Einrichtungspauschale. Meine Mutter, das hat mir meine Tante erzählt, hat sich die größere Wohnung einfach genommen obwohl die Tanten sie gebraucht hätten und gleichzeitig die Einrichtungspauschale unterschlagen.

Seite 33----------------------

 Unentdeckter Betrug für immer wieder zu Betrug!

Darauf hin hetzte sie meinen Vater gegen seine eigene Familie auf. So kam es dass ich ohne Tanten und Onkels väterlicherseits aufwachsen musste eine gewisse Isolation setzte ein, aber es zeigt auch nur die Schwäche meines Vaters auf so, das er sich auch von meiner Mutter gegen seine eigene Familie aufhetzen lies. Mag sein, das ist auch an seinem Alkoholismus gelegen hat. Er war so etwas wie ein Spiegeltrinker. Mein Vater war ein Bauer aber ehrlich, oft betrunken aber hilfsbereit, gläubig und cholerisch.

Wir haben dieses Haus mit Hand, jeden Stein mit Hand bewegt. Ich habe mein ganzes Geld was ich hatte und ich habe bei der Firma Siemens als Monteur gearbeitet, in dieses verfluchte Haus gesteckt. Umso mehr das Haus fertig wurde, umso mehr kam es immer wieder zum Streit mit meinem Vater. Heute weiß ich, dass meine Mutter und mein Bastard Bruder mein Vater gegen mich aufgehetzt haben. Sie wollten das Haus schlichtweg für sich alleine und dessen Vollzugsmeldung ihrem Cousin-Hyde mitteilen. Ich sollte einfach verschwinden. Nun Gleiches hatten sie auch schon in meiner Kindheit gemacht wenn mein Bastard Bruder und ich etwas Schlimmes gemacht hatten, erzählte meine Mutter dieses meinem Vater und der verprügelte mich, nicht meinen Bastard Bruder. So war es.

Die körperlichen Misshandlung meiner Mutter, sie hat mich als Baby mit Medikamenten ruhig gestellt und sie hat mir zu kleine Schuhe angezogen, hatten Folgen. Kopfschmerzen und meine verkrüppelten Beine führten dazu, dass ich niemals die Kraft hatte mir gegen alle Widrigkeiten zum Trotz, eine neue Umwelt zu suchen. Ich versuchte alles, mit schweren Operationen, diese Verwachsungen in Ordnung zu bringen. Nun Uhrenglassnägel, Sichelfüße, O-Beine, ein Hohlkreuz und Astigmatismus der Augen hielt die Bundeswehr nicht ab, mich tauglich zu Schreiben. Später bewarb ich mich bei der Bundesbahn dort war ich nicht mehr tauglich. Leider hatte mich mein Bastard Bruder zu den Naturfreunden mitgenommen. Die sangen die roten Lieder und oft fuhren wir auf die DKP Feste. Dadurch hatte ich ein gestaltendes Verhältnis zur Bundeswehr und ich hatte die Chance nicht erkannt, die sich mir anbot. Ich war ein Arbeiter und schwere Arbeit gewohnt. Das man mit dem Männiken machen und dem Ausruf: „Zehn Mann angetreten, zwei besoffen im Bett und drei auf dem Klo“  mehr Geld verdienen konnte als mit harter Arbeit, konnte ich mir nicht vorstellen. Den Unterschied zwischen Arbeit und Beschäftigung, Arbeiter und Beamten, zwischen Volk und Bürger war mir nicht bekannt. Erst später erfuhr ich, das der Gruppenleiter ein 58ziger, bärtig, die roten Lieder auf seiner Gitarre spielend und singend, später nach Beendigung seines Physikstudiums in Konstanz für die Firma Rheinmetall arbeitend, die Programme für den Panzer Leopard 2 mit geschrieben hat.

Seite 34----------------------

 Eine Fahne weht immer im Wind. Rot ist die Fahne nur im Licht der Sonne im Licht der Laterne ist sie Braun. Das geschieht an jedem Tag und in jeder Nacht.

Durch den never-ending Streit mit meinem Vater zog ich öfters aus dem Haus aus, auch wenn meine Mutter mir versprochen hat, dass die Einliegerwohnung im Dachgeschoss immer meine wäre. So war ich immer an das Haus gebunden. Im Jahr 2000 kam es zum Showdown. Nachdem ich erklärte, dass ich als zukünftig als Frau leben wollte, tauschte mein Bastard Bruder ohne mir das mitzuteilen, die Schlösser am Haus aus. Zuvor allerdings, hatten sie meinen Vater richtig schön gegen mich aufgehetzt. Meine Transsexualität gab ihn die Munition, die sie letztlich brauchten, um ihr Werk zu vollenden. Sie wollte mich loswerden. Sie waren fast am Ziel.

Durch die Hetzte war ich vollkommen von Sinnen, schon an dem Morgen als ich zu dem Haus fuhr. Ich hatte eine kleine Wohnung in Wuppertal. Als ich feststellte dass die Schlösser an der Tür meines Elternhauses ausgetauscht waren, übernahm auch ein Hyde in mir, die Kontrolle über mich. Es ist schon ein eigenartiges Gefühl, Gast in seinem eigenen Körper zu sein. Ohne eigene Kontrolle und irgendwie unwirklich bewegte ich mich ich klingelte Sturm dann brach in das Haus ein und verbrannte Kinderspielsachen und meine geliebte Elektroverteilung im Keller des Hauses.

Seite 35----------------------

 Und dann beging ich einen fatalen Fehler. Erschrocken über mich selbst stellte ich mich der Polizei und löste eine verhängnisvolle Kette von Ereignissen aus. Zuvor hatte ich es nur mit Beamten zu tun, die ein Geheimnis hatten. Mein Bastard Bruder meine Mutter und ihr Cousin die graue Eminenz, hatten ja alles unter Kontrolle. Jetzt schaltet sie sich ein Richter in Schwelm ein. Ihr Geheimnis drohte nun aufzufliegen. Mein Bastard Bruder hat auf Staatskosten studiert und lebte von dem Geld meines Vaters, obwohl sein Vater, der Cousin alles hätte bezahlen müssen. Schon bei der Vereidigung zum Beamten haben Beide gelogen und betrogen. Jetzt kurz vor ihrer Pension sollte der Betrug auffliegen! Ich bin Amok gelaufen, aber das ist nichts im Vergleich zu einem Amoklauf verängstigter Beamten. Angst gepaart mit einer Schuldunfähigkeit, das sind ja Beamte als juristische Personen, ergibt immer ein psychopatischen Monster Hyde. Mein Vater, nicht ich, war die Unbekannte in ihrem Beamtenroulette. Zuerst musste sie raus finden was ich wusste. Es wäre besser gewesen ich hätte mich verpisst als mich zu stellen.

Nun, Mutters Cousin und Liebhaber, der immer als graue Eminenz im Hintergrund die Strippen zog, war nun gezwungen aus seiner Deckung herauszukommen. Sie konnten ja nicht Wissen weshalb ich so reagiert habe. Plötzlich war ihr Cousin im Haus meiner Eltern und der gut ausgebildete hohe Beamte übernahm die Führung. Meinen Vater habe bis zu seinem Tod, seinem Mord nicht wieder gesehen.

Seite 36----------------------

 Der Cousin war Höherer Finanzbeamter und prüfte vorwiegend juristische Personen im Raum Schwelm. Er kannte die Richter, vielleicht sogar die Polizeibeamten. Er war es gewohnt mit Behörden umzugehen.

Am nächsten Tag erschien nicht mein Vater beim Gericht, sondern der Cousin als Heinz Rogalla, mit meiner Mutter und dem Bastard Bruder. Sie trafen auf einen Richter der ebenso, mit der Not der ihm behördlich Anvertrauten, seine kleine Vergütung mit einer Nebeneinkunft aufbesserte. Er verkaufte Testamente. Um seinen Testament Handel zu betreiben, wurden die Einkünfte über einen Rechtsanwalt der auch Freimaurer war abgewickelt. Der hatte praktischerweise seine Kanzlei genau gegenüber dem Gericht, vom Vater des Gerichtsdirektors übernommen. Er gehörte somit zu der Gerichtsfamilie in Schwelm.

Am nächsten Tag des Brandes wurde ich dem Richter vorgeführt. Anwesend war auch meine Mutter.  Während der Richter tief gebeugt über den Schreibtisch, aber mit aufgeklappten Ohren saß, fing meine Mutter an mich zu verhören. Das Gleiche machte meine Mutter auch, wenn sie mich und meinen Vater aufgehetzt hatte, sie stand gebeugt über den Topf in der Küche und lauschte unserem Streit.

Seite 37----------------------

 Sie interessierte mein Zustand überhaupt nicht, sie wollte nur wissen was ich weiß. Während sie mich verhörte, saßen draußen mein Bastard Bruder und der Beamte ihr Cousin.

Ich spürte das und brannte mir mit einer Zigarette ein Loch in die Hand, mein Unterbewusstsein reagierte und warnte mich.

Die Narbe habe ich heute noch und dient mir als Mahnmal.

Es versteht sich von selbst, dass diese hohe Finanzbeamte der in Schwelm juristische Personen prüfte, auch laufen Kontakt zum Gericht hatte. Dieser erklärte dem Richter seine Not.

Der verbeamtete Richter hatte vollstes Verständnis für die Not der Beiden. Wäre dieser Unterhaltsbetrug aufgeflogen, so hätten sie nicht nur das Haus verloren, sondern auch ihre Pension. Schließlich haben sie ihren Beamteneid betrügerisch geleistet.

Das versetzte sie in Angst und Schrecken. Der Richter entschied sich gegen mich und meinen Vater. Ich war ja nur eine Schwuchtel und mein Vater ein Trinker. Wir waren ja nur Arbeiter und Volk. Sie klärten nun den weiteren Ablauf. Sie planten mich nun vollends von dem Haus und meinem Vater fernzuhalten, so wie sie es einst mit den Schwestern und Brüdern meines Vaters gemacht haben. Sie waren auf der Sieger Spur. Ich kann nur vermuten, dass der Richter für das Vermitteln eines Testamentes indem ich im Geheimen enterbt werden sollte, schon eine höhere Summe gefordert hat.

Seite 38----------------------

 Ein Beamter hat weder Stolz noch Würde, er kennt nur seine Pflicht, einen Schaden vom Stand der Beamten abzuwenden.

Mein Bruder wusste, dass ich in meiner Wohnung in Wuppertal-Barmen Bargeld, Sparbücher, Reiseschecks und auch Fonds im Wert von ca. 70 000 D-Mark zu liegen hatte.

Aufgrund meiner psychischen Behinderung konnte ich keiner geregelten Arbeit nachgehen. Ich war arbeitslos und arbeitete schwarz. Irgendetwas musste ich ja tun. Mein Bastard Bruder bot sich an und ich eröffnete unter seinem Namen bei der Post ein Sparbuch. Später kaufte ich sogar Fonds unter seinem Namen aber mit schriftlicher Vollmacht. Mein Bastard Bruder wusste sehr genau wie viel Geld ich besaß, so wie der Bastard Cousin. Oft gibt es Zeichen aber ich habe sie nicht deuten können. Mein Bastard Bruder arbeitete in der Paketausgabe in Barmen. Dort lagen auch die Retouren der Paketboten. Er bestellte sich Pakete unter einem erfunden Namen in seinen Bezirk. Kam das Paket als Retoure in sein Lager, wusste er genau was drinnen war. Damals konnte er mit dem Auto vor der Tür parken. Er klaute das Paket. Erst Wochen später, der Versender musste eine Verlustmeldung einreichen, viel es auf und die Versicherung zahlte. Ich weiß das weil mein Bastard Bruder sich einmal bei mir beschwerte, in dem Paket aus Hamburg war nicht das, was er bestellt hatte. Ich fragte ihn wieso er es nicht reklamierte. Darauf erklärte er mir, wie er an seine Sachen gekommen ist und war am Lachen.

Was kommt heraus wenn ein Finanzbeamter und eine Postbeamtin einen Bastard zeugen?

Ganz einfach ein Postpacketdieb!!

Ist das nicht witzig? Ich finde es witzig.

Solche Menschen würde ich heute nicht einmal mehr auf das Klo lassen. Leider kommt die Erfahrung, immer erst nach dem Schmerz, der Erkenntnis.

Seite 39----------------------

 In meiner Wohnung in Wuppertal Barmen lag viel Geld. Zu der Zeit wohnte auch eine Bekannte in meiner Wohnung. Um an das Geld zu kommen, musste meine Bekannte aus der Wohnung verschwinden. Dummerweise hatte ich meiner Mutter noch den Nachschlüssel vertrauensvoll überlassen. Selber, hatten sie allerdings die Schlösser ausgetauscht, ohne dieses mir mitzuteilen. Der Richter verriet meinem Bastard Bruder, dass meine Bekannte am nächsten Tag bei der Polizei erscheinen musste, um auszusagen. Während sie also bei der Polizei saß, räumte mein Bruder die Wohnung aus. Mit Kenntnis des Richters. Dann rief er die Polizei in Wuppertal nicht Schwelm und ließ die Wohnung versiegeln, mit der Begründung Beweise zu sichern. Das Geld habe ich nie wieder gesehen. Nach einer Erpressung gab er mir später 25000DM zurück. Davon habe ich aber nur 20000DM gesehen, die brauchte ich um nach Berlin zu flüchten.

Seite 40----------------------

 Um mich auszurauben und damit ich den Raub nicht anzeigen konnte sowie zur Vorbereitung für die noch folgende Enterbung, musste mich der Richter einstweilig unterbringen. Um die Enterbung rechtsgültig zu machen wurde ich in die Forensik in Eickelborn gebracht. Dort saß ich mit Kinder-Fickern und Mördern zusammen. Für eine einstweilige Unterbringung wird man normalerweise in eine Psychiatrie vor Ort gebracht und kommt dort in die geschlossene Abteilung, wo dann die fachbezogenen Psychologen ein Gutachten erstellen. Ich wurde aber zuerst fast 14 Tage in eine Kammer gesperrt, ohne Fenster und musste vom Boden fressen. Die haben darauf gewartet, dass ich an die Tür kratze und randaliere.

Seite 41----------------------

 Also, wehrend ich in Eickelborn eingesperrt war und misshandelt wurde, ist mein Bastard Bruder mit Genehmigung des Richters in meine Wohnung eingebrochen und beschlagnahmte Vermögenswerte in Höhe von 70000 Mark. Vermutlich musste er einen relativ hohen Betrag, an den Richter für das geheime Testament zahlen.

Die Forensik Eickelborn wurde zu der Zeit von einem Michael Osterheider als Leiter geführt. Der machte in Pädophilien. Unter seiner Führung etablierte er eine Gutachter Abteilung die Abteilung GPS Gefahr, Planung, Sicherheit. Dort beschäftigt war ein Türke, der machte in Asyl Abschiebungen. Das habe ich erst Jahre später erfahren. Er erstellte Gutachten zur Abschiebung im 10 Minuten Takt. Immer endeten diese mit Gefahr für die öffentliche Sicherheit und bereit für die Abschiebung. Hat der Mann nur 1500 Mark, sowie für meinen Gutachten bekommen, dann muss er Millionär mit den betrügerischen Abschiebungen geworden sein. Es ist klar dass Ausländerbehörde in NRW sehr genau wusste, was das für ein Mann war und welche betrügerischen Gutachten er erstellte.  Heute arbeitet der als Klinikleiter in Brilon  und macht nur noch Gutachten für Privatversicherte. Es gab noch niemals einen Menschen der mir in 10 Minuten so unsympathisch war wie dieser Türke. Als er in Eickelborn mir als Psychiater getarnt vorgestellt wurde, habe ich ihn nur zehn Minuten gesehen, aber sein Gutachten endete mit dem Terminus.“ Gefahr für seinen Vater“. Ganz so, wie es für das geheime Testament benötigt wurde. Der Mann hat niemals studiert, der Fotokopiere war sein Studium. Das ist aber auch egal, denn im Beamtenreich wird man ja nicht für ein Studium bezahlt, sondern nur für die erbrachte Dienstleistung. Der eine macht in Pädophilien, der andere in Testamenten und der andere in Abschiebungen die deutsche Justiz ist wirklich unabhängig vom Recht.

Seite 42----------------------

 Meine Bekannte teilte mir bei einem Besuch mit, dass mein Bruder mein Geld entwendet hat. Ich beschwerte mich schriftlich bei dem Richter und bat ihn um Hilfe. Er lehnte ab. Er ordnete mir seinen Buchhalter und Freimaurer Meister als Pflichtverteidiger bei. Ich habe während der über drei Monate die ich in Eickelborn einsaß versucht, den Rechtsanwalt zu erreichen, dieser ließ sich über die gesamte Zeit verleugnen. Heute weiß ich wieso. Ich saß also 3 Monate und 2 Wochen in Eickelborn und konnte keine Anzeige machen. Erst später habe ich erfahren wieso. Wenn in der Familie Einer den Anderen bestiehlt, hat der Betroffene Familienangehörige nur 3 Monate Zeit ihn anzuzeigen. Stiehlt oder Raubt ein Fremder dann hast du drei Jahre Zeit, diesen anzuzeigen. Das war der Grund wieso ich über 3 Monate in Eickelborn untergebracht wurde. Damit der unter Beteiligung des Richters nun ein Diebstahl zu einem Raub geworden. Der Untersuchungsrichter steckte nun tief mit in der Scheiße.

Nun hatte ich es nicht nur mit den familiären Beamten zu tun, sondern auch mit dem Ermittlungsrichter. Die Straftaten fanden nicht mehr im natürlichen Rechtsraum statt, sondern eine Etage höher, im juristischen Rechtsraum. Das war schlecht für mich. Im juristischen Rechtsraum begehen juristische Person keine Straftaten, sondern nur Ordnungswidrigkeiten. Daher war der Raub kein Raub, sondern im juristischen Rechtsraum nur eine Ordnungswidrigkeit. Da es kein Strafrecht für juristische Person gibt, verjähren solche Straftaten nicht und verletzten in der Regel die Menschenrechte. Die Taten verjähren nur, wenn das Opfer verstirbt, ähnlich wie bei den Juden. Das heißt noch heute warten alle Beteiligten darauf, dass ich sterbe. Ich habe natürlich zwischendurch versucht das Geld, was mir gestohlen wurde, von meinem Bastard Bruder zurückzubekommen. Das hat nicht geklappt, ich musste eine erpresserische Vereinbarung unterschreiben und er zahlte mir nur 25000 Mark zurück. Ich hatte vier Rechtsanwälte in meinem Leben, der Erste hat mich verraten, die Zweite hat mich betrogen, der Dritte erklärte immer „in dubio pro reo“ im Zweifel für den Angeklagten und kannte das System nicht, und der Vierte suchte Gemeinsamkeiten wo keine sind. Pflichtverteidiger sind halt unterbezahlt. Kurz nachdem die Terroristen die Twin Tower flachgelegt haben, war mein Gerichtsverfahren vor dem Landgericht 2002 in Hagen. Begleitet hat mich mein verräterischer Rechtsanwalt und Freimaurer Meister der Buchhalter des Gerichtes. Anwesend waren nur zwei Richter, einer wollte wohl aus gutem Grund nicht teilnehmen. Vorgesehen für solche Fälle sind drei Richter, ich weiß nicht, wenn einer fehlt ob das Verfahren und der spätere Urteil überhaupt formal rechtskräftig sind oder waren. Anwesend waren nur meine Mutter und mein Bastard Bruder, mein Vater nicht.

Seite 43----------------------

In ihrem Gutachten erklärte die Psychologin, dass ich erheblich vermindert schuldfähig war, also nicht steuerungsfähig. Dann kam mein Bastard Bruder. Er legte sich wie Michael Schumacher auf den Stuhl vor dem Richter und erklärte der Sachschaden hätte eine Höhe 100 000 D-Mark. Es standen auch schon vorher mal 200 000 DM im Raum, „Für verbrannte Kinder Spielsachen?“,  und auch schon mal 50000 DM. Nun der Richter würdigte die 100000 D-Mark als Beweis ohne, dass jemals eine Quittung aufgetaucht oder vorgelegt wurde.

Ich kam mir vor wie auf einem Basar.

Im späteren Urteil erklärte der Richter,  er glaube das ich nicht voll steuerungs-unfähig war, sondern bedingt vorsätzlich handelte weil der Schaden so hoch war!!!!!,  und erklärte die Strafe von zwei Jahren auf Bewährung als angemessen.

Seite 44----------------------

Ich habe später versucht irgendeine Quittung oder eine Rechnung zu finden oder die Berechnung der Schadensversicherung der HDI Versicherung einzuholen. Es gibt keine Rechnung oder irgendetwas was den Schaden von 100 000 DM bestätigt. Der Richter würdigte den Sachverhalt frei, so frei, dass es schon ein Betrug war.

Nun, um mich zu enterben und mir sogar den Pflichtteil zu entziehen, war damals eine Verurteilung zu zwei Jahren auf Bewährung notwendig.

Ich gehe nicht davon aus, dass der Richter des Landgerichtes Hagen irgendein persönliches Interesse hatte, meinen Bastard Bruder und die zwei vögelnden Beamten meine Mutter und ihren Cousin aus Münster zu decken. Vielmehr hat er ein öffentliches Interesse erkannt, das Amtsgericht in Schwelm als untergeordnete Abteilung vor einem Schaden zu schützen.

Ein Raub und Betrug eines Richters, das wäre selbst für den Rechtsraum Westfahlen nicht tragbar. Das betrügerische Urteil in dem Zusammenhang mit dem geheimen Testament wurde erst rechtskräftig mit dem Tod, Mord meines Vaters 2009.

Bis dahin musste man mich von meinem Vater fernhalten.

Sachlich entstand eine Wirkkette. Der Richter in Schwelm deckte meine Mutter und den Cousin. Der Richter am Landgericht Hagen deckt das Amtsgericht in Schwelm und das Oberlandesgericht in Hamm würde das Landgericht decken, usw. bis zum Bundeskanzler oder Bundespräsidenten.

Solche zu Tiefst nazistischen Ketten muss man umgehend durch Gesetzte unterbinden, „Gesetzte für juristische Personen“!

Es war das einfachste mir ihre Schuld zu übertragen und mich zum Täter zu machen. Geschehen im Gerichtsentscheid 2002 in Hagen. Nun warten sie darauf, dass ich als Opfer „Täter“ sterbe und nehmen billigend in Kauf, dass ich mich selber umbringe. Die Schuldner haben die Gläubiger umgebracht, das war der Holocaust. Dem gleichen Mechanismus bin ich nun auch zum Opfer gefallen, nur haben sie mich bis jetzt noch nicht vergast. Noch nicht!

Seite 45----------------------

 Mein Verräter Rechtsanwalt verzichtete nach der Urteilsverkündung auf eine Berufung und brachte mich nicht einmal im Auto nach Wuppertal zurück. Danach habe ich ihn nie wieder gesehen. Keine Urteilsbesprechung gar nichts. So verhalten sich Freimaurer!!“ Damals konnte ich mir nicht vorstellen, dass diese gesamte Beamtenschaft bei einem Verbrechen zusammenhalten.

Beamte sind die eigentlichen Bürger des Staates. Welches sie nach Bedarf bewirtschaften können. Ich bin nicht nur in meiner Wohnung beraubt worden, sondern mit dem Urteil auch noch um meine Erbrechte. Sogar um den Kontakt zu meinem Vater. Nicht dass ich ein besonders gutes Verhältnis zu ihm gehabt hätte, aber ich hätte gerne noch mal mit ihm gesprochen. Die Strafe wurde zu drei Jahren auf Bewährung ausgesetzt. Ich musste also bis Ende 2004 warten. Zwischendurch verzog ich nach Berlin. Als die Bewährungsfrist abgelaufen war, versuchte ich wenigstens meine australischen Reiseschecks in Höhe von 20000 Mark 96 Stück, wiederzubekommen. Um diese Reiseschecks einzulösen, muss man sie erst einmal unterschreiben. 96 Mal, ich bin ein Betrüger, selbst das habe ich mir nicht vorstellen können. Allerdings habe ich auch erstmal gedacht, meine Mutter wäre verständnisvoll und würde mir helfen, ich hatte ja von denen ganzen Beamten Kram und dieser Hetze nichts gewusst. Ich fuhr also 2004 nach Wuppertal und traf mich dort in Beyenburg vertrauensvoll mit meiner Mutter zusammen und.

Seite 46----------------------

Ich trug ihr an, sich mit meinem Bastard Bruder über die geklauten Reiseschecks zu unterhalten. Sie willigte ein.

Was ich nicht wusste, dass sie selber den Großteil der Reiseschecks unterschrieben und betrügerisch eingelöst hat.

Als ich sie fotografieren wollte wendete sie sich ab.

Klar, sie zeigten mich an nicht wegen der Reiseschecks, sondern sie und der Bastard Bruder erklärten der Polizei und später dem Richter in Schwelm, ich werde den Erich meinen Vater umbringen. Zuerst erließ der neue Amtsdirektor Ulrich Sachse eine einstweilige Verfügung ein Nährungsverbot, die mir Verbot mich in der Nähe des Hauses aufzuhalten. Diese Verfügung, in der der Tod meines Vaters angekündigt wurde, diente dem betrügerischen Staatsanwalt in Hagen später dazu ein Strafverfahren einzuleiten. Dass mein Bastard Bruder und meine Mutter ihre Mord Beschuldigung später zurücknahmen, interessierte die Staatsanwaltschaft nicht. Es ging ihnen auch nicht um eine Aufklärung, sondern sie waren in eigener Sache unterwegs, ihrem öffentlichen Interesse. Der Richter in Schwelm der an dem Raub und der Vermittlung des Testamentes beteiligt war, fühlte sich als Beamter bedroht. So fand das Verfahren, indem ich später zu versuchter räuberischer Erpressung verurteilte wurde, 2005 ohne Zeugen statt. Nur ich, mein Rechtsanwalt, der Staatsanwalt und ein Richter des Amtsgerichts Schwelm ein Kumpel, gleicher Schlag gleiches Alter, des Anderen war anwesend. Mein Rechtsanwalt erklärte, dass es ja gar keinen Grund mehr gibt denn die Morddrohung erwies sich als falsch, das hat das Gericht aber nicht davon abgehalten, mich wegen versuchter, räuberischer, Erpressung zu verurteilen. Mein Bastard Bruder und meine Mutter haben Eidesstattlich gelogen und mich beschuldigt meinen eigen Vater umbringen zu wollen, also einen Meineid geleistet. Trotzdem bin ich zu 6 Monaten auf Bewährung verurteilt worden. Die Urteilsbegründung muss man sich durchlesen. Schade, die kann ich nicht veröffentlichen.

Das geschah so, weil die Beamten sich selber erpresst gefühlt haben, ich bin verurteilt worden weil der Richter sich erpresst fühlte! Das konnte ich damals nicht Wissen. Damals konnte ich mir das alles nicht erklären, ich war am Boden zerstört.

Seite 47----------------------

Zwischendurch habe ich dann die Reiseschecks, das heißt die Kopien aus England London angefordert. Die wurden aber nicht direkt an mich, sondern an die Polizei in Schwelm geschickt. So Mitte 2005 habe ich also erstmals sehen können, wer und wann und wo meine Schecks eingelöst hat.

Ich war vollkommen von den Socken.

Meine Mutter, hat den größten Teil der Schecks noch vor dem Gerichtsverfahren 2002 in Hagen eingelöst, mein Bastard Bruder hat wenigstens bis nach dem Verfahren gewartet. Jetzt war mir klar, meine Mutter die Sau, war auch gegen mich.

Mein Bekannter in Berlin der Bankräuber hat mir immer wieder erklärt, schon nach dem Verfahren 2002, das ist nicht deine Familie, du hast nie eine Familie gehabt, das ist nicht deine Mutter, dein Vater ,dein Bruder. Er tat es Gebetsmühlenartig aber ich wollte es nicht glauben, nicht einmal wissen. Jetzt hatte ich den Beweis in der Hand. Meine Hündin „Klara“ hat mir das Leben gerettet.

Seite 48----------------------

 Daraufhin legte ich Berufung gegen dieses Urteil ein und suchte sämtliche Telefonnummer der verhassten Tanten, der Schwester meines Vaters heraus und rief sie nacheinander an. Eine Tante, die Schrecklichste die auch in Wuppertal wohnte, Tante Martha klärte mich auf. Ich schilderte ihr den Sachverhalt und dass meine Mutter behauptete, ich wäre gar nicht von meinem Vater. Daraufhin lachte sie und erzählte mir wie mein meine Mutter, meine Vater kennen gelernt hat und das nicht ich, sondern mein Bastard Bruder nicht der Sohn von meinem Vater sei. Das gab mir viel zu Denken. Allerdings konnte ich den Zusammenhang und die Folgen für mich bis hin zu meiner Geburt nicht erkennen das hat gedauert. Es gab eine intensive Zeit von wechselnden Gefühlen, ausgelöst von Erinnerungen angefangen mit meiner Kindheit. Bilder, Gefühle, Ereignisse, Erklärungen alles verschmolz zu einem großen Brei. Ich habe mit meiner Hündin „Klara“ Wochen und Monate gesprochen, ich habe ihr alles immer wieder erklärt, solange bis sie ihre Ohren zusammenklappte und sich ins Schlafzimmer zurückzog. Konnte ich nachts nicht Schlafen hat sie sich an mich herangekuschelt. Ihre Nähe und ihre Fürsorge haben mich gerettet und mir Kraft gegeben. Tiere sind die besseren Menschen.

Es kam zu dem Berufungsverfahren vor dem Landgericht in Hagen, dort wurde das Urteil trotz des Einwandes meines Rechtsanwaltes, nur in versuchte Erpressung geändert. Auch in dem Berufungsverfahren tauchten keine Zeugen der Gegenseite auf, auch hier warten nur Rechtsanwalt, Richter und Staatsanwalt vor Ort.

Seite 49----------------------

 Auch hier findet man die nazistische Wirkkette. Das Landgericht hat sehr genau Kenntnis über den realen Sachverhalt. Nur das Landgericht als juristische Person hat ein öffentliches Interesse erkannt das Amtsgericht Schwelm zu schützten. Das der Richter als natürliche Person einen Betrug begangen hat und die betrügerischen und verleumderischen Bastarde meiner Familie deckten, war untergeordnet. Die ganzen Straftaten wurden im juristischen Raum gehalten. Sie mussten nur Sorge dafür tragen, dass sie nicht in den natürlichen Rechtsraum des Grundgesetztes kamen. Das wurde einerseits erreicht indem die Zeugen der Anklage nicht geladen wurden und somit nicht  Aussagen brauchten und das der Staatsanwalt den Betrugsgegenstand, die Schecks, durch Einstellung dem Gerichtsverfahren unterschlagen hat.

So sind die Juden vergast worden ohne, dass irgendjemand im natürlichen Rechtsraum dafür verantwortlich war.

Seite 50----------------------

 Als ich die Reiseschecks aus England erhalten habe, habe ich eine Gegenanzeige wegen Raubes und Erpressung gestellt. Dieses habe ich in Schwelm bei der Polizeidienststelle gemacht von der ich die Kopien der eingelösten Reiseschecks erhalten habe. Der gleiche Dr. Staatsanwalt der die Anklage in Schwelm schon gegen mich führte, bearbeitete nun auch meine Gegenanzeige, gerichtet gegen meinen Bastard Bruder und meine Mutter. Noch kurz 2 Tage vor dem Berufungsverfahren  stellte der Doktor Staatsanwalt das Verfahren  ein und übergab das Verfahren einem anderen Doktor Oberstaatsanwalt.

Zu dem Zeitpunkt hatte ich keine Kenntnis, dass die betrügerischen eingelösten Schecks kein Bestandteil des Berufungsverfahrens seinen werden, auch konnte ich keinen Widerspruch gegen die Einstellung einlegen.

Seite 51----------------------

So haben Gericht und Staatsanwaltschaft zusammen alle Sachverhalte eliminiert, die die begangenen Straftaten aus dem juristischen Rechtsraum in den natürlichen Rechtsraum hätten überführen können.

Damit sind 70 % aller Rechtsanwälte in Deutschland beschäftigt. Sie trennen die Straftat von dem Gewinn, indem sie die Straftat im juristischen Rechtsraum halten bis diese im natürlichen Rechtsraum verjährt ist und schaffen den Gewinn in den natürlichen Rechtsraum wo dieser in der Schweiz auf einem Nummerkonto landet. 

Nur kurz erwähnt ich hatte nur noch mit Führungskräften zu tun. Erst wenn man die Geschichte und damit meine ich die gesamte Geschichte richtig kennt, dann ist einfach die Kompaktheit die Komplexität der Sachlage verständlich. Ich hatte es nicht nur mit einem betrügerischen Richter und einem Staatsanwalt zu tun, nein, ich habe es mit der gesamten Justiz im Raum Hagen zu tun. Mit Beamten die sich gegenseitig decken und Sie können es auch, weil das System es hergibt, so geschehen auch im Holocaust.

Seite 52----------------------

 Sie haben ihre Schuld auf mich übertragen und solange ich verurteilt bleibe, bin ich der Täter und sie die Opfer. Wie gesagt, juristische Personen verhalten sich wie Kinder, wie mörderische Kinder ohne Schuldbewusstsein und wenn man sie erwischt, dann hat man es erstmal mit dem großen Schweigen zu tun und einem Gedächtnisverlust. Mein Rechtsanwalt legte auch eine Revision in Hamm ein, die aber abgelehnt wurde. Nach den Verfahren wurde mir klar, dass mein Vater mit dem ich mich immer ohne Grund gestritten habe, nicht nur Täter sondern auch selber Opfer war. Ich habe ihn mehrfach angeschrieben, sogar Einschreiben geschickt die nicht angenommen wurden und zurückkamen. Ich musste wegen der Bewährungsstrafe erst einmal bis 2008 warten, zwischendurch hat mir jemand einen Rat gegeben. Versuch es mit einem Mahnverfahren. Am Ende eines Mahnverfahrens stellt ein Gerichtsvollzieher dem Verklagten persönlich einen Brief, das Mahnschreiben zu.

Seite 53----------------------

 So ein Mahnverfahren zieht sich über eine längere Zeit hin, es beinhaltet das Mahnanschreiben als aber auch ein Termin vor einem Schiedsmann. Ich fuhr also nach Schwelm zu dem Termin mit dem Schiedsmann und hoffte meinen Vater zu treffen. Nicht mein Vater, sondern mein Bastard Bruder mit seiner Bastard Freundin, samt Notar des noch geheimen Testamentes tauchten auf. Ich war überrascht. Es kam zu keinem Ergebnis. Nun überbrachte der Gerichtsvollzieher meinem Vater den Brief, das Mahnschreiben. Mit dem Schreiben klärte ich ihn über den Sachverhalt auf und machte im  klar dass der Bastard Bruder und seine Frau ihn betrogen haben, das er nicht der Vater des Bastards ist und seine Frau ihn laufend betrogen, benutzt und aufgehetzt hat.

Sie haben ihn sogar benutzt um die Reiseschecks über sein Konto zu waschen. Ich wartete auf eine Antwort, die hätte ja zweifelsohne bekommen müssen, da es sich um ein gerichtliches Mahnverfahren handelte. Die Antwort bekam ich auch, in Form eines Testamentes.  Mein Bastard Bruder erklärte darin, dass der Erich an multiplem Organversagen im Krankenhaus verstorben wäre. Er hätte dort drei Monate um seinen Tod gekämpft. Einem Monat nachdem er mein Schreiben erhielt, verstirbt er plötzlich, fast so wie Navalny im Krankenhaus.

Seite 54----------------------

 Mein Vater ist vergiftet worden, sie hatten mehr als nur ein Motiv und ich kann nur vermuten, dass das Krankenhaus auch die Polizei eingeschaltet hat. Vermutlich hat die Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt. Am Ende hätte sie beinahe noch alles verloren und mussten handeln. Meine Mutter hat mich schon als Kind mit Medikamenten ruhig gestellt und meinen Vater mit Alkohol abgefüllt. Einen natürlichen Tod ist der nicht gestorben.

Da aber mein Vater von einer juristischen Person umgebracht wurde, war das auch nur eine Ordnungswidrigkeit. Nun habe ich das Testament erhalten, indem ich sogar mit dem Pflichtteil enterbt wurde. Da ich nicht erbberechtigt war konnte ich nicht einmal die Krankenakten einsehen. Ich habe das Krankenhaus angerufen und selbst die haben mir keine Auskunft gegeben. Das hat mich sehr verletzt. Einem Mord an dem eigenen Vater zuzusehen ohne irgendetwas machen zu können, das hat mich geschockt. Mir war damals die komplexe Situation noch nicht klar. Erst nach dem Studium der Geschichte habe ich die Zusammenhänge erkannt. OK. Ich lebe noch!!

Seite 55----------------------

Im Jahr 2010 hatte ich zudem noch mit den Folgen, der Hartz 4 Reformen und der Modernisierungsumlage als Folge des geänderten Grundgesetzes zu tun.

Das Grundgesetz umschließt den natürlichen Rechtsraum in dem das Volk lebt wie ein Zaun. Der Zaun für den Juristischen Raum fehlt. Es gibt nur zwei Paragrafen im Grundgesetz die jeder kennen sollte. Der eine ist der §19 1,2,3,4 und der § 146

Art 146 

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Wieso haben wir noch keine Verfassung die Volk beschlossen wurde?

Ist die Einheit noch nicht vollendet?

Wo sind wir denn noch geteilt?

Besteht die Teilung zwischen Bürgern und Volk, Arbeiter und Beamten, natürlichen und juristischen Personen?

Wann bekommen wir unsere Freiheit wieder?

Festgestellt ist, das Grundgesetz ist ein Provisorium sowie die BRD!

Artikel 19

(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.

(2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.

Die Arbeiter hatten ebenso wie die Beamten einen lebenslangen Versorgungsanspruch. Die Hartz4 Gesetzte haben nur die Arbeiter im Einzelfall entsorgt, nicht die Beamten.

Die Hartz 4 gesetzte sind und waren Verfassungswidrig. Verfassungsrichter sind Beamte deren Urteil ist nicht rechtsgültig.

Das Grundgesetz wurde im Wesensgehalt angetastet!

Ich bin in das Grundgesetz hineingeboren worden, es wurde gegen meinen Willen im Grundsatz geändert, es gilt nicht mehr für mich!

(3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind.

Das überhaupt juristische Personen erwähnt werden, ist eine Premiere. Nun, da die Existenz festgestellt ist, was sind juristische Personen?

Es gibt die Politik, die Justiz, die Privatwirtschaft, die Beamten aber kein Strafrecht!!!

Das ist Nazismus in Reinkultur!!

(4) 1Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. 2Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. 3Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt.

Seite 56----------------------

Ich habe mich an die Bundesregierung, den Bundespräsidenten gewand und es auch begründet, keine Antwort. Ich würde mich sogar an den Papst wenden, wenn der noch Zuständig wäre aber seit 1806 ist er es nicht mehr.

Nun vielleicht liegt es an dem Eid den, Richter, Bundeskanzler und der Bundespräsident leisten: „ Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde“.

Oben heißt es: „Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt….“.

Es kann sein das es an der Auswahl der Worte liegt, da heißt es jemand aber ist jemand auch jedermann?

Vielleicht ist Jedermann nicht einfach ein Jemand oder ein Jemand ein Jedermann?

Da kann man doch wirklich ein wenig blöd werden bei den Schwüren, vor allen Dingen wenn Gott noch im Spiel ist.

Also wenn Jedermann nicht jemand ist, dann braucht man auch niemanden zu helfen.

Deswegen habe ich auch niemals eine Antwort bekommen.

Seite 57----------------------

 Also,  ist der zweite Teil des Grundgesetztes der das Strafrecht der juristischen Personen regelt, Wo?

Nach 1990, der Widervereinigung hätten das Volk eine Verfassung beschließen müssen. Zumindest hätte man die Westdeutschen fragen müssen, ob sie die DDR Bürger überhaupt wollen.

Wo ist der zweite Teil des Grundgesetztes?

Seit 1990 betrügt die Bürgerschaft, die Beamten das deutsche Volk um die Verfassung oder den zweiten Teil des Grundgesetztes. Das ist ein riesiger Betrug!!!

Nicht nur an dem deutschen Volk, sondern auch an der europäischen Gemeinschaft. Denn das Wesen der EU wird von der BRD bestimmt.

2014 musste ich dann Berlin wegen den Hartz4 Gesetzten und der Modernisierungsumlage verlassen und bin nach Australien geflüchtet. Dort habe ich dann Asyl beantragt und bin leider vor einem Gerichtstermin in Sydney, wahrscheinlich auf Druck der Deutschen Botschaft, nach Deutschland gegen meinen Willen ausgewiesen und verbracht worden. Es gab da bei der Abschiebung so einige Interessante Umstände die lasse ich einmal aus, vielleicht später.

Gleich als ich in Frankfurt ankam wurde ich auch schon von dem Personal in der Klinik in Höchst bestohlen. Später fand ich mich in Remscheid in einer Klinik wieder, die hauptsächlich Probleme mit Medikamenten behandelt. Es hat einige Jahre gebraucht, bis ich wieder von dem Stoff runter kam. Nun bin ich fast 60 Jahre alt und habe mich mit der Geschichte der Menschheit beschäftigt. Heute ist mir die komplexe Situation mit der ich es zu tun hatte, bewusst geworden.

Seite 58----------------------

 Hart ist es das ich in der BRD als Täter geführt werde daher keine Opferrente oder ähnliche Hilfen beantragen kann. Der ganze Rechtsraum Hagen wartet darauf, dass ich sterbe. Ich habe mich in meiner Sache schon an höhere Instanzen gewand, unter anderem auch dem Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg. Alle waren nicht verantwortlich oder der Bundeskanzler und Bundespräsident antworteten nicht auf meine Briefe. Sie fordert mich sogar auf, mich wieder an die Staatsanwaltschaft in Hagen zuwenden. Da kann, ich mir doch gleich, mit dem Finger in dem Arsch bohren. Ich wollte einmal eine Frau werden, heute möchte ich nur noch schmerzlos sterben. Wenn ich Verstopfungen habe, brauche ich nur noch an die Richter oder meine Mutter oder an meinen Bastard Bruder denken und schon rast mein Puls, dann kann ich aufs Klo und mich ordentlich erleichtern. Möchte ich einen Kaffee, brauche ich nur an die zu Denken und schon geht es wie von alleine. Die Folgen des psychischen boosterns sind allerdings starke Kopf und Magenschmerzen. Da ich noch nicht tot bin würde ich gerne nach Australien. Dort habe ich das Problem nicht, dort bin ich weit genug weg und dort helfen wir dann die schönen Dinge des Lebens, mich im Alltag zu bewegen. Dort in Australien habe ich den einzigen Menschen kennen gelernt der richtig selbstlos war. In Villawood der Abschiebeeinrichtung in Sydney wurde ich eines Tages in die Verwaltung gerufen. Ich hatte in den nächsten Tagen einen Gerichtstermin vor einem ordentlichen australischen Gericht und habe auch mein Asylantrag in Englisch begründet. Zwei Tage vor dem Gerichtstermin bin ich dann, ohne Begründung, von den anwesenden Immigration Beamten umgehend abgeschoben worden. Ich erklärte den Beamten, dass das gegen mein Willen ist und ich einen Termin vor dem Gericht hatte, das hat sie nicht interessiert die hielten mir nur Papiere unter die Nase, die ich unterschreiben sollte. Ich fragte mehrmals wieso ich das unterschreiben sollte und war aufgelöst. Plötzlich griff die Angestellte, die Betreuerin die Papiere und warf die Papiere diesen Beamten vor die Füße. Das war mutig und selbstlos!!!

Seite 59----------------------

Sollte ich jemals Gott sein und einen Grund haben diese Drecks Menschheit nicht vom Globus zum fegen, dann wäre diese Frau sicherlich der Grund. Diese Frau hat in diesem Moment Courage bewiesen und ihre würde ihr den Nobelpreis geben. In meinem Leben ist mir dieses nur einmal passiert. Zum Thema Corona kann ich nur sagen, wenn die unbedingt eine Impfpflicht wollen und wenn ein Tierarzt das übernimmt, dann hätte ich gerne die Wahl zwischen Corona und einschläfern. Sterbehilfe ist das Beste was mir jetzt passieren könnte. Ich bin schon tot ich bin nur noch nicht gestorben.

Die ersten vierzig Jahre war ich Kaspar Hauser, die nächsten zwanzig Jahre Don Quichotte und die letzten wäre ich gerne der Graf von Monte Christo. Ich glaube diese Rolle würde gut zu mir passen. Leider fehlt mir bis jetzt das Lotto Glück.

Es gab drei herausragende Pärchen in der Geschichte.

Das erste ist Jesus und Ghandi. Beide fanden heraus  das man sich nicht aufhetzten lassen soll.

Das zweite ist Justinian und Napoleon Bonaparte. Justinian wollte und Napoleon setzte den Code de civil in die Tat um.

Das dritte ist Nero und Hitler. Beide waren Psychopaten und wollten das bestehende Verbrennen um neues, ihre Welt zu schaffen.

Ich bin auf das vierte Pärchen gespannt, wer wird wohl mit Noah die Arche bauen.

Seite 60----------------------

 Jennifer Rogalla

Zusammenfassung 21.12 2021

 Es gibt zwei Sachverhalte welche den Menschen als Gattung von den anderen Tieren unterscheidet. Die Männchen sind hässlicher als die Weibchen. Das führt dazu dass die Frauen geliebt werden für, das was sie sind. Sie sind der natürliche Teil in der menschlichen Gesellschaft. Die Männer werden geliebt für, das was sie tun. Sie stellen den juristischen Teil, welcher für den zweiten Sachverhalt verantwortlich ist.

Die Menschen lügen, sie Handeln anders als Sie denken und fühlen. Das tun Tiere nicht, Tiere sind ehrlich.

Menschliche Natur-Gesellschaften leben in der Natur, ohne diese zu verändern.

Menschliche Kultur-Gesellschaften spalten sich in einen natürlichen Rechtsraum und in einen juristischen Rechtsraum auf. Es entstehen ein völkischer und ein bürgerlicher Teil.

Zeitlich, entwickelte sich das Volk vom Sklaven zum Leibeigenen bis zum heutigen Arbeiter, in direkter Abhängigkeit von der Entwicklung des Bürgertums.

Das Bürgertum und das Volk werden über die Schuld miteinander verbunden.

Seite 61----------------------

 Die Schuld wird von den Bürgern an eine juristische Person übertragen an die Götter oder später einem Gott. Die Bürger entzogen sich so ihrer Strafe und waren daher niemals schuldfähig oder strafmündig. Strafmündig sind nur die natürlichen Personen, das Volk. Diese krankhafte Spaltung gibt es bei Gruppen als auch bei Einzelpersonen. Diese Personen teilen ihrem gegenüber nicht mit, in welchem Zustand sie gerade sind. Das gegenüber muss raten.

Am Anfang, wurde den erfunden Göttern durch Rituale und Bräuche gehuldigt. Dann schaltet sie sich die Kaste der Priester ein. Mit zunehmender technischen und kulturellen Entwicklung wehrten sich die Sklaven gegen dieses diskriminierende System. In Ägypten entwickelten die damals jüdischen Sklaven, das erste allgemeingültige Regelwerk, die zehn Gebote und das Alte Testament. Dieses sollte sowohl für das Volk als auch für die Bürger gelten wie eine Verfassung.

Damit waren die Ägypter als auch die Römer nicht einverstanden.

Die Römer verbanden die Struktur der griechischen Bürgergemeinde genannt „Polis“ mit ihrem Götter-System, welches sie von den Ägyptern übernommen haben, zu einer neuen Staatsform. Am Anfang gab es noch eine Republik mit Senatoren die sich später unter Julius Cäsar in eine diktatorische Struktur wandelte. Sie teilte die Gesellschaft in Bürger Roms und Sklaven auf.

Der spätere Versuch Justinians einen zivilen Codex einzuführen, kam zu spät. Im Oströmischen Reich entwickelte sich der Islam, im weströmischen Reich das Christentum, vertreten durch die katholische Kirche. Merkmal beider war der Wechsel vom Mehrgöttersystem hin, zu einem Gott.

Seite 62----------------------

 Der Ausspruch „Alea iacta est“ in Monte „Casino“ besiegelte die pippinische Schenkung. Das katholische römische Reich war geschaffen und löste das römische Reich ab.

Das viel Götter System wechselte in beiden Religionen zu einem Gott.

Fortan wurden die Gesellschaft, das Volk im ehemals weströmischen Reich von den Bürgern durch die Bibel getrennt. Die Bürger nutzten die Bibel um das Volk zu kontrollieren.

Später teilte sich der juristische Teil in drei Stände auf.

Päpste vermittelten zwischen den Bürgern und dem Volk. Der eine Gott, übernahm die Schuld für jegliche Verbrechen der Bürger, gleich welcher Art und Weise. In den Anfängen nutzte der Vatikan zuerst das „Polis“ System der Griechen. Im frühen Mittelalter entstanden 30000 Burgen und Wehranlagen. Diese Ritter, ähnlich den Spartania, herrschten mit Gewalt über das Volk. Je nach Belieben, beuteten sie ihr Volk, die Leibeigenen aus. Durch eine geschickte Fehden Politik, entsorgten sie auch gleich die überschüssigen Männer, um möglichen Aufständen vorzubeugen.

Anfang des 15 Jahrhunderts war der Vatikan mit der Kolonialisierung der Welt beschäftigt und verlor das Interesse am nördlichen Europa. Dort entwickelte sich durch den technologischen Fortschritt und der Kultur. die Bürgerschaft weiter. Sie zerlegten, den missbrauchten Gott der katholischen Päpste, einfach in zivile, private Aktiengesellschaften und untergruben so die Macht des Papstes. Die evangelische Kirche entstand. Nun gab es zwei Macht Systeme. Das Volk konnte natürlicherweise nur immer einem, einer kulturellen Umgebung folgen. In Frankreich führte die Schizophrenie zu der französischen Revolution. Diese beiden Systeme konkurrierten und Opfer war das Volk.

Seite 63----------------------

 Der Satz von Marie Antoinette: „wenn sie kein Brot haben dann sollen sie doch Kuchen essen“, brachte das Fass zum überlaufen. Das Volk vollkommen desorientiert, entledigte sich gleich dem katholischen Klerus und den schon protestantisch handelnden Adligen, durch die Guillotine. Diese Revolution beeindruckte, sowohl die katholischen als auch die protestantischen Machthaber im Rest Europas. Das Volk welches sich selbst ihrer kulturellen Umgebung beraubt hat, schuf sich nun eine Neue, durch den Kaiser Napoleon Bonaparte.

Dieser, krönte sich selber im Jahr 1804 in Anwesenheit des Papstes Pius, zum Kaiser. Das katholische Machtgefüge antwortete mit der Krönung des österreichischen Habsburgers Franz I zum Kaiser Er beendete dann 1806 auf Druck Napoleons, das römische Reich. Der legte die „deutsche Kaiserkrone und das Reichsregiment“ niederlegte.

Das hatte Folgen. Alle Fürsten, Könige und sonst was, hatten nur Besitzrechte an Grund und Boden und auch zudem, das Recht zu Herrschen mit der Niederlegung der Krone verloren. Es gab keinen rechtlichen Anspruch mehr!

Seite 64----------------------

 Die Trennung in Bürger und Volk war faktisch aufgehoben.

In diesem entstanden, rechtlichen Vakuum, bot sich Napoleon an. Er sammelte die rechtlosen Fürsten ein und gründete den Rheinbund unter seiner Kontrolle. Die Angst der ehemaligen Fürsten vor einer Revolution des Volkes, musste groß gewesen sein. Alle Fürsten übergaben, die potentiellen Revolutionäre, dem Heerführer Napoleon Bonaparte. Um die potentiellen Gefährder loszuwerden, marschierte der mit seinem Heer nach Russland. In dem kommenden eiskalten Winter, erfroren dann die Soldaten. Die Aufgabe Napoleons sich der Männer zu entledigen war erfüllt. Napoleon raste mit seinem Schlitten nach Frankreich zurück, wo dann das erboste Volk ihn entmachtete und verbannte. Später  kam Napoleon allerdings zurück und dachte, die Fürsten wären ihm dankbar. Die haben aber mittlerweile selber den Deutschen Bund gegründet, der den Rheinbund ersetzte. Die Gefahr einer Revolution war ja schon durch Napoleon beseitigt. In Waterloo verlor er dann seine letzte Schlacht. Er brachte allerdings, dem Volk das metrische System und den Code Zivil. Im Jahr 1848 kam es in Frankreich, als auch im Deutschen Bund zu einer Revolution. Die deutsche Revolution wurde von Karl Marx und seinen Theorien begleitet. Niedergeschlagen wurde die Revolution von dem preußischen König, der schon die modernen Hinterlader Gewehre nutzte. In Frankreich dauerte die Revolution nicht lange, 1852 krönte sich ein Neffe Napoleons, zum zweiten Kaiser Frankreich.

Seite 65----------------------

 Der Deutsche Bund bestand aus den Habsburgern und den Hohenzollern und dauerte nur bis 1866. In den deutsch-österreichischen Kriegen löste sich dann der Norddeutsche bunt ab. Der führende Kopf hinter all dem, war ein Minister des Preußen Königs, Bismarck. Bismarck war ein moderner Stratege und schmiedete geschickt Bündnisse und suchte politische Lösungen. Bismarck war sich der rechtlichen Situation der Fürsten voll bewusst. Er wusste sehr genau, dass sie kein Rechtsanspruch mehr, auf ihre Liegenschaften hatten. Um sie denn noch juristisch zu binden, bot er den rechtlosen einen juristischen Trick an. Die Umwandlung der Besitzrechte in Eigentumsrechte, das Grundprinzip des Kapitalismus. Das deutsche Grundbuch war geboren. Um es rechtlich verbindlich zu machen, marschierte der Norddeutsche Bund in Frankreich ein. Der damalige französische Kaiser, musste der Reichsgründung nur noch formell zustimmen. Zudem war es wichtig, den deutschen Kaiser in Frankreich, außerhalb der neu geschaffenen deutschen Gebiete, zu krönen.

Seite 66----------------------

Kurz nachdem Wilhelm der Erste zum Kaiser gekrönt wurde, trat das deutsche Grundbuch in Kraft.  Es versteht sich von selbst, dass die Betrogenen das Volk waren, welches im Rechtsraum des Deutschen Reiches lebte. Sie sind, um eine vom Volke gewählte Verfassung betrogen worden, genauso wie es 1990 war. Zu dem Zeitpunkt hatten die Fürsten keinen legitimen rechtlichen Anspruch, über die Gebiete, die sie beherrschen. Also ist das deutsche Grundbuch auch heute Sicht, noch ein Betrugs Gegenstand. Einem Betrug folgt immer der nächste Betrug, solange bis die Zahl der Opfer immer größer wird und das System zusammenbricht.

Das Wesensmerkmal einer juristischen Person ist, dass sie für keine Schuld haftet. Paart sich die Strafunmündigkeit mit Angst, entsteht ein unberechenbarer Psychopath. Mangels eines haftenden Gottes, musste das Staatswesen des Kaiserreiches die Schuldunfähigkeit, in sein System mit einbinden. Das erreichte Bismarck dadurch, dass die Adligen und der Kaiser nicht hafteten, sondern die entsprechenden Minister in der konstitutionellen Monarchie. Gleichzeitig stattete Bismarck die Justiz,  mit dem Recht zur freien Beweiswürdigung aus.

Seite 67----------------------

 Die meist Adligen Richter, konnten nun die Sachverhalte so würdigen, wie Sie es brauchten. Für das Volk bedeutete das eine evolutionäre Entwicklung, weg vom Sklaventum, weg von der Leibeigenschaft, hin zu der Arbeiterschaft. Der Habsburger Kaiser Franz, legte zwar die Kaiserwürde des deutsch römischen Kaiserreiches nieder, aber nicht ohne dass sich der Vatikan weitreichende Rechte in speziellen Verträgen, den Konkordaten sicherte. Als Folge behielt die Kirche ihre Liegenschaften und es werden sogar die Kardinäle und Bischöfe von der BRD, nicht aus der Kirchensteuer, fürstlich versorgt.

Das Kaiserreich war auch schon Hybrid  aus Zwei Macht Systemen, wie ehemals Frankreich.

Seite 68----------------------

 Der verhängnisvolle Betrug des Grundbuchs nahm seinen Lauf. Die auf den Anwesen der Adligen lebenden Arbeiter, wollten bezahlt werden. Die meist Adligen Gutsbesitzer, nahmen Hypotheken bei den damals meist jüdischen Banken auf. Der Guts Adel katholischer Prägung erinnerte sich ihrer Herkunft und setzte sich gegen den mehr protestantischen Bismarck durch. Bismarck wurde durch den militaristische Hindenburg ersetzt. Wilhelm der Zweite war eine aufbrausende, cholerische Person. Es war einfach für seine Frau Auguste Viktoria die auch Herrschsüchtig war, ihn zu beeinflussen. Anfang des 19.Jahrhunderts war ein Großteil der Gutsbesitzer durch ihre Hypotheken hoch verschuldet. Sie drängten den Kaiser dazu, erst einmal die Kolonien zu richtig aus zu Plündern. Der  Genozid in Namibia war eine Folge. Das reichte allerdings noch nicht, um die Schulden zu bezahlen. Es bot sich eine neue Gelegenheit für Wilhelm den Zweiten. Aufgehetzt durch seine Adeligen und seiner herrschsüchtigen Frau, trat er in einen Krieg gegen Frankreich ein. Gründe finden sich immer.

Seite 69----------------------

Die hoch Verschuldeten hofften ihre Schulden durch die Reparationszahlung der Franzosen los zu werden. Die Franzosen waren allerdings gut vorbereitet und hatten ein Bündnis mit England und Russland. Die deutschen Adligen Offiziere schickten immer mehr deutsche Männer an die Front, und sie nutzten auch alle neuen technischen Möglichkeiten, auch das Giftgas. Millionen starben umsonst in den Schützengräben. Der Krieg endete mit einem Waffenstillstand.

Während das österreichische Volk den Kaiser Karl und seine Adligen wegen den Menschenrechtsverbrechen enteignete, kam der deutsche Kaiser einer Enteignung zuvor. Er „Dankte ab“,  aber nicht ohne sich abzusichern. Das hatte zufolge, dass ein Großteil des auf den Kaiser zugeschnittenen Staatswesens, in die folgende Weimarer Republik einfach übernommen wurde. Dieses Staatswesen beinhaltete zwei trojanische Pferde. Der Reichspräsident konnte das Parlament auflösen und der zweite war die freie Beweiswürdigung der Richter.

Beides führte später zu der Machtergreifung der Nazis. Hitler wurde gezielt von den verschuldeten Adligen der Bayreuther Wagner Fraktion aufgebaut und an die Macht gebracht. Auch er schickte die überschüssigen Soldaten in Sommerlatschen und Sommer Ausrüstung nach Russland in den Winter, genau so wie es Napoleon schon gemacht hatte. Im war klar, das er die Welt nicht erobern konnte, das war volle Absicht.

Seite 70----------------------

Der spätere Holocaust und die eigentlichen Verantwortlichen wurden niemals zur Rechenschaft gezogen. Die eigentlichen Verantwortlichen hatten ihr Vermögen schon längst in die ach so neutrale Schweiz gebracht und haben dort den Krieg abgewartet. Das ist auch der Grund wieso Hitler niemals in die Schweiz einmarschiert ist, weil dort seine Auftraggeber saßen. Das später ein Großteil der Nazis über die Schweiz und den Vatikan nach Südamerika flüchtete ist fatal für die Länder, denn die Nachfahren sind für die diktatorischen Systeme in  Südamerika mit verantwortlich. Katholische Herrschaftsgebiete sind immer gespalten.

Eines ist klar, die verschuldeten juristischen Personen entwickelten sich zu Psychopathen und diese Anzahl  von Psychopathen hat dann den Übervater kreiert, Adolf Hitler.

Die Bundesrepublik Deutschland ist keine Republik die vom Volke bestimmt und gewählt wurde!

Sie ist der Rechtsfolger des Kaiserreiches und des Dritten Reiches. Sie hat auch die gleichen Schwächen und die Schuld dieser Reiche übernommen.

Seite 71----------------------

 Erben, erben nicht nur das Vermögen. sondern auch die Schuld die mit dem Vermögen verbunden ist. Es gibt nicht nur die Schuld des Holocausts sondern auch Schuld die an den anderen Völkern angerichtet wurde. Japan hat 1951 mit allen Ländern außer Russland und China, einen Friedensvertrag geschlossen. Die BRD liegt noch mit 53 Ländern im Krieg, weil sie die Schuld nicht übernehmen will. Dazu müssten auch erst einmal die Schuldigen festgestellt werden und später auch haften.

Die BRD trennt  das Volk und die Bürger so wie sie es schon früher im katholischen Reich gemacht hat. Das Volk und die Bürger sind gespalten.

Das Grundgesetz übernimmt die Funktion der Bibel. Die Menschen die im Raum des Grundgesetzes Leben sind schuldfähig und strafmündig, die die außerhalb Leben nicht. Auch hier sind zwei Machtsysteme vorhanden. Einerseits gibt es kein Unternehmensstrafrecht für das die FDP einsteht also der protestantische Teil und andererseits die Strafunmündigkeit der Beamten, der katholische Teil für den steht die CDU. Juristische Personen sind in der Bundesrepublik komplett strafunmündig und im Grundgesetz nicht geregelt. Die Gesellschaft in der BD ist also nicht nur in Bürger und Volk gespalten, sondern die Bürger auch noch in evangelisch und katholisch.

Seite 72----------------------

Diese riesige Schuld verhindert eine vom Volk gewählte Verfassung oder einen zweiten Teil des Grundgesetzes, der das Strafrecht für juristische Personen regelt.

Bis 1990 war die BRD noch unter Kontrolle der Alliierten seit 1990 wird das Volk um eine Verfassung oder um den zweiten Teil im Grundgesetz betrogen.

So ein Betrug hat Folgen Das System BRD hat Verwaltungsstrukturen die in das Volk reichen. Diese Strukturen verhindern ebenfalls eine Reform und bewirtschaften das Volk ebenfalls. Wird man dann Opfer öffentlicher Gewalt decken sich die nazistischen Strukturen selber. Dann bleibt nur noch der Weg über den Menschenrechtsgerichtshof. Das haben schon Viele versucht aber man muss sich erst durch die Strukturen der BRD kämpfen. Ohne Geld unmöglich.

Seite 73----------------------

An der Grafik lässt sich sehr schön erkennen, wie man sich als Volk durch eine dicke Schicht von juristischen Personen arbeiten muss, um erst einmal das Menschrechtsgericht zu erreichen. Schon Göring sagte bevor er sich selber umbrachte: „Völkerrecht ist Gewohnheitsrecht“. Das Menschrecht ist ein Völkerrecht. Einklagbar ist nur das, was zeitlich und politisch gewollt ist. In meiner Sache war der Vorgänger für die BRD  im Internet mit den Opfern zu sehen, der Richter jetzt nur mit anderen Verfassungsrichtern. Da hatte ich wohl keine Chance.

Seite 74----------------------

In den Darkrooms treffen sich die Lobbyisten und klären ab, welche Gesetzte erlassen werden müssen, damit sie im natürlichen Rechtsraum ihre Interessen besser durchsetzten können.

Populismus ist völkischer Natur. Es gibt auch einen Populismus der eine Verfassung einfordert. Eine vom Volk gewählte Verfassung hätte zur Folge dass die Straftaten der juristischen Personen rechtskräftig einklagbar würden. Zehn Prozent 10% der deutschen Gesellschaft, verfügen über achtzig Prozent 80% des Vermögens. Würden die Straftaten ihrer Vorväter, die sie meist als juristische Personen begangen haben einklagbar, dann müssten sie auch für die Schäden aufkommen. Es ist verständlich, dass sie keinerlei Interesse an einer Verfassung oder einem Strafrecht für juristische Personen haben. Der Kampf zwischen den protestantischen und katholischen Gruppen beutet das Volk aus. Die BRD weist runtergekommene Strukturen auf. Der teuerste Strom, die teuersten Handygebühren, das schlechteste Handynetz, miserable Bahnen, als auch die schlechtesten Krankenhäuser, eine miserable Bildungsstruktur und Schulen, kaputte Straßen und keine öffentliche Toiletten usw. sind ein Beispiel diese Ausbeutung, wie sie einst schon zur Französischen Revolution geführt hat. Ein Haftungsrecht der Bundesrepublik ist praktisch gar nicht vorhanden, Schmerzen und Schadensersatz wird kaum oder gar nicht geleistet. Der Staat haftet für gar nichts und versucht das Volk mit Propaganda zu beeinflussen, um Vertrauen zu gewinnen. Glauben und Vertrauen sind die Mittel mit dem das Volk schon über tausende Jahre reingelegt wurde.

Seite 75----------------------

Dazu haben sie die Kirchen gebaut. Vertraue und Glaube und schon hast du am Kreuz gehangen.

Seite 76----------------------

Eine moderne Entrechtung des Volkes waren die Hartz 4 Gesetze. Die alte Arbeitslosenhilfe war eine Verbeamtung light des Volkes. Für die Arbeitslosenhilfe war ein Amt zuständig. Sie wurde ein Leben lang gewährt und war allgemein gültig. Jetzt werden Hilfen nur für bestimmte Gruppen in Form einer Patchwork Hilfe gewährt. Dadurch wird das Volk gespalten. Da die Beamten also die Bürger nicht entsorgt und entrechtet wurden, verstößt die Entrechtung der Arbeiter gegen das Grundgesetz. Da beamtete Richter über die Hartz 4 Gesetzte entschieden haben, die nicht unabhängig waren weil sie ja selber Beamte sind also befangen zeigt auf, in  welcher desolaten rechtlichen Struktur das Volk der BRD gehalten wird. Die Machtstrukturen haben kein Interesse an dem Wohl der Menschen, schon gar nicht an einer sozialen Gemeinschaft. Das fehlende Unternehmensstrafrecht macht es jedem Diktator und Psychopathen dieser Welt möglich, Firmen in der BRD zu gründen und sein eigenes Land über diese Firmen auszubeuten. Das Geld was gewonnen wird, wird dann in der Schweiz angelegt. Da liegt auch schon das Zahngold der Juden. Es gibt nicht nur eine Achse des Bösen, die von Ost nach West reicht. Es gibt auch eine Achse des Bösen von Süden nach Norden. Beschäftigt man sich mit der Geschichte dann stolpert man unwillkürlich über die Foltermethoden der damaligen Herrscher, im katholischen Reich. Die Inquisition war gefürchtet.

Seite 77----------------------

Ich möchte nur zwei Methoden, die geschlechtsspezifisch sind erwähnen. Die erste war für Frauen gedacht, sie nannte sich der Brustreißer. Dort wurde ein Gestell mit vier Armen so an der Brust der Frau angebracht, dass sie in die Brust stachen.

Die Frau wurde dann auf dem Rücken gefesselt und an den Brüsten an die Decke gezogen. Die Spitzen bohrten sich immer mehr in das Brustgewebe und durch das Gewicht des Körpers rissen dann nach einer Zeit, die Brüste ab. Ist die Frau dann nicht unter den Blutungen verstorben, war sie fürs Leben entstellt.

Seite 78----------------------

Für den Mann hatten sie die Pfählung vorbereitet. Das war ein oben abgeflachter Holzspieß ähnlich einem Penis. Der Mann wurde dann an Händen auf den Rücken und an den Beinen gefesselt und mit seinem Anus auf diesem Spieß gesetzt. Das Gewicht des Körpers drückte dann den Spieß durch die Gedärme. Dieser Vorgang konnte Stunde dauern, bis der Stab sich nach oben bohrte und der Mann unter Qualen verstarb.

Da war der Tod auf dem Scheiterhaufen noch Human.

Eine abgewandelte Form der Pfählung Wieso wird bis heute noch in katholischer Tradition angewandt, er nennt sich nur anders.

Seite 79----------------------

Da ich heute über zwei Geschlechter verfüge und im Diversen Zustand leben muss, habe ich sogar die Auswahl zwischen Brustreißen und Arschpopeln. Ist doch schön, oder?

Das Volk in der BRD ist nicht frei, sonst hätte es schon längst eine Verfassung beschlossen. Solange das Grundgesetz gilt, ist das Volk nicht frei.

Die Mächtigen stimmen allerdings einer Verfassung nur dann zu, wenn sie für die Schuld der letzten Kriege nicht haften brauchen. Einen einklagbaren Anspruch haben nur die Opfer. Es liegt also auf der Hand, dass die Schuldner darauf warten, dass die Opfer versterben das geschieht in der Regel nach 100 Jahren. Kürzlich erst Geschehen im Fall Namibia. Wäre die Schuld jetzt einklagbar, würde das gesamte Vermögen der privaten Milliardäre nicht ausreichen. Die wären pleite und all diese Kriege wären für sie umsonst gewesen. Das können Sie und werden sie nicht zulassen. Daher wäre die erste Möglichkeit für eine Verfassung  2045-2050. Und dann müsste sich das Volk auch für eine Machtstruktur entscheiden, entweder die protestantisch kapitalistische oder die monarchisch feudale des katholischen Systems.

Seite 80----------------------

Der gemischte Feudal-Kapitalismus von Heute ist nicht tragbar. Der Zustand der Bundesrepublik hat auch Folgen für die Europäische Union. Die Bundesrepublik ist der größte und in der Mitte gelegene Teilstaat, der Europäischen Union. Die Europäische Union vereinigte nicht die Völker, es gibt kein europäisches Sozialwesen. Die Union vereinigte ausschließlich die juristischen Personen der Staaten. Die Bundesrepublik ist das Tortuga der Wirtschaftskriminellen. Alle Psychopathen und Diktatoren der Welt Gründen Unternehmen in der Bundesrepublik um über diese Unternehmen ihre eigenen Länder auszubeuten. Dieses Geld fehlt diesen Völkern um den Naturschutz weiter voranzutreiben. Dass die Bundesrepublik ohne Rücksicht auf das Volk weiter. Windräder oder andere Maßnahmen durchführt kann den Schaden den die Bundesrepublik durch ihre Politik anrichtet nicht ausgleichen. Ich fühle mich als Teil des Volkes, von denen missbraucht, die darauf warten das das Grundbuch Rechtens wird und die Schuld an dem größten Verbrechen der Menschheit, durch den Tod der Opfer verjährt ist.

Es ist auch eine Frage die sich die EU stellen sollte, will sie der Moderne in die Zukunft gerichtete Struktur oder will sie alte Strukturen aufrechterhalten.

Seite 81----------------------

Das Problem liegt im Kampf den der exzessive Kapitalismus gegen die Natur führt. Die Mächtigen mit ihren juristischen Personen müssen jetzt immer mehr, die Interessen der Natur vertreten. Es ist daher noch die Frage der Zeit, wann sie das Interesse an dem Volk verlieren. Ist die Natur-Gesellschaft das Volk überhaupt noch wichtig für Sie?

Die Zukunft wird zeigen, wie sie Mit dem Volk umgehen. Werden sie das Volk umbringen, so wie sie es früher gemacht haben oder gibt es Humane Lösungen wie z.B. eine Geburtenkontrolle.

Für mich ist die Zukunft weiblich, weil die Weiblichkeit die Natürlichkeit ist und sie naturgegeben besser in der Natur leben können. Die Konsequenz wäre künstliche Befruchtung und Kastration. Die männliche Zukunft wird ein globaler Genozid sein und die Reduktion der Männer. Ich persönlich bin froh, dieses nicht mehr miterleben zu müssen. Ich glaube nicht, dass die Menschen noch die Geheimnisse des Universums ergründen. Sie werden nicht herausfinden wieso die Sonne nicht ausbrennt und die Erde nicht auskühlt. Das Geheimnis liegt in den Polen der Sonne.

Was ich persönlich selber erfahren und gelernt habe ist, das es keine Moral gibt. Es gibt kein Mitgefühl. Meine Mutter hat mit meinem Vater 50 Jahre lang im Bett gelegen und ihn betrogen. Danach hat sie ihn umgebracht.

Es gibt keine Moral.

Seite 82----------------------